De besparingsplannen van verkiezingswinnaars N-VA en MR.
Bart De Wever en zijn N-VA hadden het tijdens de verkiezingscampagne voortdurend over werken dat meer moet lonen en een forse besparing op de overheidsfinanciën. Maar wat betekenen zijn plannen nu echt voor je portemonnee? En hoe sluiten deze plannen aan bij die van de MR, de grootste partij aan de andere kant van de taalgrens, waarmee de N-VA mogelijk een nieuwe federale regering kan vormen?
Gij zult niet profiteren
Volgens de doorrekening van het Federaal Planbureau maakten zowel N-VA als MR een prioriteit van het laten lonen van werken. Langs Franstalige zijde stelt MR een belastingverlaging van liefst 10 miljard euro voor. Deze verlaging zou gerealiseerd worden door de belastingvrije schijf op te trekken tot 15.158 euro per jaar, het niveau van een leefloon. Daarnaast voorziet MR een extra belastingverlaging van 2,3 miljard euro voor wie minder dan 4.500 euro bruto per maand verdient. Dit zou ervoor zorgen dat een gemiddelde loontrekkende tegen 2029 maar liefst 336 euro meer bruto-inkomen heeft dan vandaag, terwijl een zelfstandige gemiddeld 263 euro per maand meer zou verdienen.
Minder afdragen als je werkt
N-VA daarentegen diende een meer bescheiden belastingverlaging van 1,2 miljard euro in. Dit zou tegen 2029 resulteren in een gemiddelde toename van 86 euro van het maandelijks bruto-inkomen voor een loontrekkende en 173 euro bruto extra per maand voor een zelfstandige.
Wie dopt, moet werk zoeken, en vinden
Wie niet hoeft te rekenen op een verhoging van zijn inkomen zijn de leefloners en andere uitkeringstrekkers. N-VA wil het verschil tussen werken en niet-werken vergroten door de toename van uitkeringen te beperken. Zo pleit de partij ervoor om leeflonen en andere sociale uitkeringen tijdelijk niet meer te indexeren, wat zou betekenen dat iemand met een leefloon tegen 2029 bruto 76 euro per maand minder ontvangt dan wanneer het huidige beleid wordt voortgezet. In de MR-plannen gaat een leefloner er wel op vooruit met 36 euro bruto per maand.
Beide partijen willen ook de werkloosheidsuitkering beperken tot twee jaar, met MR die een uitzondering maakt voor werkzoekenden van 55 jaar of ouder. Deze maatregel zou volgens het Planbureau een besparing van 1,5 miljard euro betekenen. N-VA's strengere aanpak, die geen uitzonderingen maakt, zou een besparing van 2,5 miljard euro opleveren. Dit zou leiden tot een gemiddeld verlies van 894 euro bruto per maand voor werklozen tegen 2029 in de plannen van N-VA, vergeleken met 286 euro minder in de plannen van MR. Het armoederisico zou door N-VA's maatregelen toenemen van 11,2 procent naar 13,2 procent
Besparingen op de overheidsfinanciën
N-VA combineert hun belastingmaatregelen met een streng besparingsplan op de overheidsfinanciën. Een belangrijke maatregel hierbij is het verlagen van de groeinorm voor de gezondheidszorg, wat volgens het Planbureau een besparing van 4,5 miljard euro zou opleveren. Dit zou het begrotingstekort verkleinen van 5,6 procent naar 3,6 procent in 2029. De overheidsschuld zou ook dalen naar 108,7% van het bbp, vergeleken met 116,8 procent zonder maatregelen.
MR daarentegen ziet het begrotingstekort stijgen tot 7,6 procent en de staatsschuld oplopen tot 121,5 procent met hun maatregelen. Hoewel voorzitter Georges-Louis Bouchez beweert dat zijn partij de tekorten niet zal laten oplopen en de slechte cijfers wijt aan de berekeningswijze van het Planbureau, blijft het de vraag of MR hun dure beloftes kan verzoenen met noodzakelijke budgettaire maatregelen.
De impact van een regering gevormd door deze geel-blauwe as op je portemonnee hangt dus sterk af van de uiteindelijke uitkomst van de regeringsonderhandelingen en de mate waarin beide partijen hun plannen kunnen realiseren zonder elkaar tegen te werken.
(Foto: Didier Lebrun/ /Photo News)
