“Slechts 13 procent bescherming tegen besmetting na half jaar.”
Ter promotie van de derde prik – ook wel de boosterprik genoemd – worden er studies besteld om de werkzaamheid op langere termijn van de vaccins te bepalen. Een moeilijke opdracht want wetenschappers moeten melden dat de vaccins niet helemaal hun werk doen en tegelijk aantonen dat een derde prik zijn werk wèl zal doen. Over eieren lopen, heet dat. Of beter, op voorhand waarschuwen dat het vaccin niet in vraag wordt gesteld en aantonen dat een derde prik een must is
“Dat het veilig is, is essentieel om te weten. Dat het zinvol is, wordt alsmaar duidelijker”, lezen we in ‘Het Nieuwsblad’. Maar. Een nieuwe studie in het vakblad Science toont aan dat de effectiviteit van het Johnson & Johnson-vaccin tegen besmetting na zes maanden nog maar 13,1 procent bedraagt. De wetenschappers halen hun mosterd in Amerika, waar ze 780.000 onderdanen hebben doorgelicht. Pfizer scoort na zes maanden 43 procent, Moderna 58 procent. De reden voor dit slecht rapport? Nee, de wetenschappers hebben hun huiswerk niet slecht gedaan, het is de deltavariant.
“Tegen half november willen we beslissen, uiteindelijk zullen de bevoegde ministers de knoop doorhakken”, zegt vaccinoloog Pierre Van Damme in ‘Het Nieuwsblad. Hij doelt op de discussie binnen de Hoge Gezondheidsraad, waar hij deel van uitmaakt. “Intussen weten we dat een herhalingsvaccin met Pfizer of Moderna veilig en doeltreffend is voor mensen die al zijn ingeënt met AstraZeneca of Johnson & Johnson. Een aantal maanden geleden wisten we dat nog niet.”
En dat klopt, want diezelfde Pierre Van Damme zei op 30 april dit bij VRT NWS: “Ik verwacht dat dat kan na september, in het vierde kwartaal van het jaar. De kans is dan groot, toch 80%, dat die wildvreemde ook gevaccineerd is. Als we 80% vaccinatiegraad bereiken kan je verwachten dat er op feestjes nog weinig virus circuleert.”
En hoe zit het met Astra Zeneca, je weet wel, dat vaccin waar zoveel rond te doen was ? Nou, dat hebben de Amerikanen niet onderzocht, want het werd in de Verenigde Staten niet toegediend. Daar klinkt de noodzakelijkheid van de derde prik als volgt: “Eerdere studies gaven al gelijkaardige resultaten. Ook het UZ Gent stelde vast dat mensen na een inenting met Pfizer veel meer antilichamen aanmaken dan mensen met AstraZeneca.” Oja, en in Duitsland geven ze die met AstraZeneca nu al een derde prik.
