Conner Rousseau riskeert één jaar cel.
Conner Rousseau moet dan toch voor de rechter verschijnen vanwege zijn controversiële uitspraken over de Roma-gemeenschap. Hoewel het parket geen noodzaak zag om de voormalige Vooruit-voorzitter voor de rechtbank te brengen, heeft een Brusselse non-profitorganisatie hem nu rechtstreeks gedagvaard.
“Het is genoeg geweest.”
Bij vooruit komt het nieuws binnen als een slag van de matrak. Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere vindt dat Conner boven de wet moet staan en reageerde intussen via X. “Het is genoeg geweest. Conner heeft zijn excuses aangeboden, ontslag genomen en heeft een heel traject doorlopen met een positief eindrapport. Dit heeft niets meer met die avond in september te maken. Dit is puur en alleen reputatieschade toebrengen.”`
Het is pas voorbij als het voorbij is
Het klopt dat het parket besloot geen rechtszaak aan te spannen tegen Rousseau vanwege zijn 'dronkenmanspraat' tijdens een avondje uit in café Het Hemelrijk. In plaats daarvan werden hem drie voorwaarden opgelegd: een bezoek aan de Mechelse Dossinkazerne, therapie, en een dialoog met de slachtoffers. Echter, de Brusselse vzw Kham, die zich inzet voor de integratie en rechten van Roma, trok zich recent terug uit de bemiddeling.
"Initieel stonden we open voor een gesprek met meneer Rousseau, op voorwaarde dat we toegang kregen tot het strafdossier," verklaarde advocaat Abderrahim Lahlali van vzw Kham aan ‘Het Nieruwsblad’. "We kunnen pas deelnemen aan bemiddeling als we de juiste context van de feiten kennen, maar dat werd geweigerd. Dat is onbegrijpelijk."
Drie opties
Volgens Lahlali had de vzw drie opties overwogen: afwachten zonder inzage in het dossier, een burgerlijke procedure, of een rechtstreekse dagvaarding voor de correctionele rechtbank op basis van de antiracismewet. Uiteindelijk koos de vzw voor de laatste optie.
Timing
Rousseau laat weten dat hij al verontschuldigingen had aangeboden voor zijn uitspraken en dat hij zijn partijvoorzitterschap en parlementaire functie had neergelegd. Hij beweert bovendien op eigen initiatief nog steeds in gesprek te zijn met de lokale Roma-gemeenschap.
Wat betreft de timing van de dagvaarding, kort voor de verkiezingen, gaf Rousseau aan dat hij zich bewust was van zijn parlementaire onschendbaarheid en besloot hij zichzelf rechtstreeks te laten dagvaarden zolang dit nog mogelijk was.
Rousseau riskeert nu één jaar cel, maar hij benadrukte dat het aan de rechtbank is om een beslissing te nemen over zijn schuld of onschuld. Hij blijft zich richten op zijn campagne en laat het aan het volk over om op 9 juni te beslissen of ze hem een plaats in de politiek gunnen. Of het slechte timing is? Een dag voor de verkiezingen was nog slechter geweest, niet?
(foto: YouTube)
