Oral-B borstel is 2258,06 procent duurder dan de Action-borstel.
In een recent onderzoek van de Nederlandse Consumentenbond naar tandenborstels, kwamen de opzetborstels van Action verrassend als overwinnaar uit de bus, zelfs boven de bekende merken zoals Oral-B en Philips – die je bovendien ook in de action kan kopen. Goedkoop hoeft niet per se slecht te zijn, en soms is het zelfs beter.
De verrassende testresultaten
De Consumentenbond verrichtte een grondige test waarbij verschillende opzetborstels werden vergeleken op hun effectiviteit in het verwijderen van tandplak. Dat gebeurde door het tandplak vóór en na het poetsen te meten. Daarnaast werd er gekeken naar het gebruiksgemak, zoals de eenvoud waarmee de borstels te verwisselen zijn. In de test stond de spotgoedkope opzetborstel van Action, die slechts 31 cent per stuk kost, op de hoogste trede van het podium. "Het is haast niet te geloven, maar deze goedkope opzetborstels versloegen de originele modellen van Oral-B," schrijft de Consumentenbond in de Consumentengids.
Prijs-kwaliteitsverhouding onder de loep
De test was geen sinecure. De Consumentenbond vergeleek borstels van de marktleiders Oral-B en Philips Sonicare met goedkopere alternatieven van Action, Kruidvat, Lidl en Etos. Het resultaat was opmerkelijk: de Action-borstel haalde niet alleen de top, maar versloeg de dure Oral-B borstel, die met 7 euro per stuk bijna 2258,06 procent duurder is dan de Action-versie. Het verschil in prijs was dan ook niet te missen: de originele Oral-B borstel belandde op de vierde plek van de test.
In de categorie voor Philips Sonicare bleek de originele borstel van Philips het meest effectief in het verwijderen van tandplak. Toch was de prijs van 8,25 euro per borstel bijna drie keer zo hoog als het alternatief van Etos, dat op de tweede plaats eindigde met een prijs van slechts 3 euro.
Onverantwoorde prijsverschillen
In de meeste gevallen, zo meldt de Consumentenbond, worden borstels die 6 tot 15 euro kosten, maar drie maanden gebruikt. De Consumentenbond wijst erop dat, hoewel A-merk borstels regelmatig in de aanbieding zijn, de fabrikanten hun prijzen structureel zouden moeten verlagen. "Consumenten zouden een eerlijkere prijs moeten betalen zonder constant op zoek te hoeven gaan naar aanbiedingen," aldus de bond.
Waarom betaal je meer als het ook goedkoper kan?
De testresultaten roepen de vraag op waarom consumenten meer zouden betalen voor opzetborstels van A-merken als de goedkopere alternatieven minstens even goed of zelfs beter blijken te presteren. De Consumentenbond moedigt consumenten aan om kritisch te kijken naar hun aankopen en op zoek te gaan naar betaalbare, maar effectieve producten. Hoewel de originele borstels van Oral-B en Philips misschien een beetje beter presteren, is het prijsverschil van honderden procenten moeilijk te rechtvaardigen.
