Zuhal Demir haalt uit naar Acid.
Wat krijg je als je een YouTuber met rechtvaardigheidsdrang kruist met een verkrachtingszaak? Een explosieve cocktail, serveerklaar voor het internettribunaal. Enter Acid, alias Nathan Vandergunst (25), de zelfverklaarde Robin Hood van de YouTube-generatie, die woensdag op zijn kanaal de naam dropte van de 24-jarige Leuvense geneeskundestudent die vrijuit ging in een verkrachtingszaak.
En dat is bij Vlaams minister van Justitie Zuhal Demir (N-VA) in het verkeerde keelgat geschoten. In ‘De Afspraak’ sprak ze zonder filter: “Ik vind het walgelijk wat Acid doet. Ik denk niet dat het slachtoffer zit te wachten op een mediageile puber die dit wil commercialiseren”.
Demir fileert de actie van Vandergunst als pure zelfverheerlijking onder het mom van gerechtigheid. “Hij is niet bezig met betere justitie, hij is bezig met likes, views en zijn abonnementsaantallen. Het slachtoffer is slechts decor in zijn YouTube-verhaal.”
YouTube als rechtbank, Acid als rechter
In zijn video van woensdag spuide Acid zijn frustratie over het gerechtelijk systeem. Hij wond zich op over het feit dat de dader — of laten we zeggen: de “getalenteerde en geëngageerde student gynaecologie”, dixit de rechtbank — een opschorting van straf kreeg. In gewoon Nederlands: géén straf. “Onrechtvaardig!”, vond Acid. En dus gooid hij de naam van de dader in de openbaarheid.
De roem na de Sanda Dia-zaak smaakte blijkbaar naar meer. Je weet wel, toen beet de ideale schoonzoon zich vast in het Reuzegommendossier, en kreeg hij daar een veroordeling voor belaging aan z’n broek.: drie maanden cel met uitstel en een boete van 800 euro. Dat zakgeld houdt hem duidelijk niet tegen om het nog eens over te doen.
Justitie meets influencer-industrie
Het parket van West-Vlaanderen is alvast minder gecharmeerd door het activisme in YouTube-verpakking. Er is een nieuw onderzoek opgestart naar de videoboodschap van Vandergunst. Dit keer zit er mogelijk meer in de pijplijn dan alleen TikTok-verontwaardiging en YouTube-commentaren.
Hoe nobel de bedoelingen ook mogen lijken: iemand publiekelijk aan de schandpaal nagelen is nog steeds strafbaar in België. Zelfs als je de beste bedoelingen hebt, zelfs als je de hashtags netjes kiest, zelfs als jezelf op een wit paard hijst en tienermeisje natte slipjes bezorgt.
Morele paniek of noodzakelijke rammel?
Is Acid een held in een hoodie die het systeem eindelijk eens door elkaar schudt? Of is hij gewoon een mediageile ‘grote mond’ die het leed van anderen gebruikt voor clicks?
Zuhal Demir heeft haar antwoord al klaar. En het klinkt als een ferme mep: “Hij is niet het geweten van de samenleving. Hij is een YouTuber die z’n eigen merchandise verkoopt op de rug van slachtoffers.”
Acid zelf houdt voorlopig de lippen stijf op elkaar — tenminste op de kanalen waar justitie meekijkt. Maar het internet kijkt, lacht, deelt en oordeelt verder. Zoals altijd.
(Foto: YouTube-montage)
