De vier Brugse tieners die in de vroege ochtend van zondag 17 april een 31-jarige fotograaf uit Sint-Kruis (Brugge) in coma sloegen in de Breidelstraat in het centrum van Brugge blijven een maand langer in de gesloten instelling. De fotograaf is van Indische afkomst. Onderzoek moet uitwijzen of racisme meespeelde. De familie van de fotograaf wenst discretie over het slachtoffer.
De naam Breidel heeft overigens niets te maken hebben met de Brugse held van 1302, Jan Breydel. Een andere held is zeker de man die de hulpdiensten in de vroege ochtend verwittigde. Onze redactie kon de man vinden. Hij komt uit Oostkamp. Om hem te beschermen geven we enkel de initialen: M.B.
De meeste van de Brugse tieners zitten momenteel in Everberg. Dat besliste de jeugdrechter eerder. De toestand van het slachtoffer is ondertussen stabiel en zou “gunstig evolueren” volgens het parket. Dat meldt DPG Media.
DPG Media: “Het waren digitale zittingen bij de Brugse jeugdrechter. De vier jongeren moesten vrijdagmorgen allemaal apart verschijnen. De jeugdrechter besliste voor hen alle vier hetzelfde. Namelijk dat ze nog een maand langer in de gesloten instelling moeten blijven. Daar zouden ze vanaf nu wel af en toe bezoek van hun ouders mogen ontvangen.”
De fotograaf werd meteen na de feiten in een kunstmatige coma gebracht. Maar het is onduidelijk of hij daar al uit ontwaakt is. Het parket laat wel weten dat zijn toestand ondertussen stabiel is en “gunstig evolueert”.
Enkele uren later kon de politie de vier tieners oppakken. Eén ervan was ter plaatse zijn identiteitskaart verloren en dat hielp de speurders uiteraard. Bovendien zouden er behoorlijk duidelijke camerabeelden van de feiten zijn. Volgens informatie van DPG Media zou één van de daders alles ook met zijn eigen smartphone gefilmd hebben.
De tieners pleegden de feiten onder invloed van drank en drugs. Sommigen hadden daarbij zelfs Xanax genomen. Dat zou in combinatie met alcohol volgens DPG voor een agressieve ingesteldheid zorgen.
DPG Media: “Volgende maand zal het viertal opnieuw voor de jeugdrechter moeten verschijnen. Die kan dan nog één keer beslissen om hen nog een maand in de gesloten instelling in kwestie te houden. Daarna moet er een andere oplossing gezocht worden. Dat kan dan ook in de vorm van een andere instelling zijn.”
