Twee jongens van 10 en 13 jaar zouden door een 49-jarige imam uit Antwerpen misbruikt zijn. Het heerschap hangt nu zes jaar cel boven het hoofd en het verbod om tien jaar lang met kinderen te werken. De beklaagde blijft ontkennen en haalt zelfs complottheorieën boven.
Het laatste feit dateert van februari 2022. De iman zou dan een 10-jarige jongen anaal hebben verkracht in een privéruimte in de moskee. Als zwijggeld werd er geld uit het offerblok aangeboden. De jongen vertelde het aan zijn broertjes waarna de vader werd ingelicht. Nog diezelfde week werd aangifte gedaan.
Spermasporen op de kledij
De imam werd verhoord maar ontkende de feiten. Hij argumenteerde dat hij erectieproblemen had, waardoor hij sowieso niet kon klaarkomen. Nochtans werden op zijn gewaad en op een tapijt spermasporen gevonden. Verder werd zijn DNA ook aangetroffen op de onderbroek van de jongen en op de kap van zijn trui. De imam gaf aan dat hij een zuiveringsritueel had uitgevoerd, waarbij het hoofd van de jongen had vastgenomen en had geblazen. In de wasmachine zou de trui dan in contact zijn gekomen met de onderbroek. Een bizar verhaal, want volgens het labo kan deze piste volledig uitgesloten worden.
Zaadlozing tijdens dutje op tapijt
Verder gaf de imam ook aan regelmatig een dutje te doen op het tapijt en dan weleens spontaan een zaadlozing te hebben gehad. Dat de jongen zijn privévertrek kon beschrijven lag volgens hem aan het feit dat de deur altijd openstaat, iets wat de bestuurder van de moskee tegensprak.
Het openbaar ministerie vond de verklaringen ongeloofwaardig, vooral omdat er tijdens het onderzoek nog een tweede slachtoffer op de proppen kwam. Al in 2019 zou de imam al een 13-jarige jongen hebben gekust en de onderbroek naar beneden hebben proberen te trekken. De jongen had het op een roepen gezet, waardoor de imam de poging staakte. Ook hier weet de imam van niets en hij beweert de jongen niet te kennen. Meer nog, hij sprak van een complot tegen hem. De advocaat van de imam geeft aan dat er geen getuigen zijn, geen beelden en dat er tijdens een medisch onderzoek van het slachtoffer ook geen verwondingen werden vastgesteld. Hij vroeg dan ook de vrijspraak. De uitspraak volgt later deze maand.
