De nieuwe politieke patatjes zijn nog niet voor morgen.
In de huidige Vlaamse regeringsonderhandelingen is een cruciaal onderwerp op de agenda de mogelijke vermindering van het aantal parlementsleden van 124 naar 100. Dit voorstel, gesteund door N-VA en Vooruit, stuit op fel verzet van CD&V, die als enige partij tegen deze ingreep is. Dit illustreert de spanningen die voortkomen uit een discussie die niet alleen de samenstelling van het parlement betreft, maar ook de bredere politieke dynamiek in Vlaanderen beïnvloedt.
Knelpunten in de onderhandelingen
De onderhandelingen over de Vlaamse begroting van maandag hebben de weg vrijgemaakt voor een intensieve discussie over diverse knelpunten die moeten worden opgelost voordat een regeerakkoord kan worden bereikt. De onderhandelaars zijn sinds dinsdagmiddag opnieuw bijeen om deze kwesties te bespreken, met het doel om op donderdagavond de laatste obstakels weg te nemen. Daarna volgt de gevoelige kwestie van de ministerposten. In het weekend zijn partijcongressen gepland, waarna formateur Matthias Diependaele (N-VA) verwacht wordt om maandag als minister-president het Vlaams Parlement binnen te stappen.
Een vermindering van het parlement: een efficiëntieoefening?
Het voorstel om het aantal volksvertegenwoordigers te reduceren is niet nieuw; het idee werd in 2019 al naar voren gebracht door N-VA-voorzitter Bart De Wever. Ook Vooruit, onder leiding van Conner Rousseau, heeft zich eerder in deze discussie gemengd met een resolutie over het onderwerp. De motivatie achter dit voorstel is vooral gericht op efficiëntie en het optimaliseren van de werking van het parlement. N-VA en Vooruit verwijzen naar de relatief hoge ratio van parlementsleden per hoofd van de bevolking in Vlaanderen. Een analyse door De Tijd onthulde vorig jaar dat er in de Vlaamse fracties talrijke leden zijn die weinig tot niets bijdragen aan de debatten, wat de vraag oproept of het huidige aantal vertegenwoordigers nog gerechtvaardigd is.
De risico's van inkrimping: een versterking van het Vlaams Belang?
CD&V spuwt stevige kritiek op het voorstel en wijst op de potentieel negatieve gevolgen van een vermindering van het aantal zetels. “We zijn voorstander van politieke soberheid, maar deze beslissing lijkt ondoordacht,” zegt een woordvoerder. “Zonder objectieve gegevens over de gevolgen is het een sprongetje in het duister. We riskeren bovendien het Vlaams Belang nog verder te versterken.” De christendemocraten pleiten voor alternatieve besparingsmethoden, zoals het herzien van onkostennota’s en extra vergoedingen voor commissievoorzitters, in plaats van het aantal volksvertegenwoordigers te verminderen.
Een eenzame strijd voor CD&V
De verzet van CD&V beperkt zich niet alleen tot de vermindering van het aantal parlementsleden. De partij houdt vast aan haar standpunten over de provinciale besturen en is tegen de afschaffing van deze structuren in 2030, nadat eerder al de verplichte gemeentefusies zijn van tafel geveegd. CD&V is ook actief in de bescherming van landbouwgronden en probeert een bemestingsverbod in bepaalde natuurgebieden te voorkomen. Dit toont aan dat de partij op meerdere fronten haar positie tracht te verdedigen, terwijl ze zich steeds vaker alleen voelt staan.
Vooruit: herinvoering van de opkomstplicht
Terwijl CD&V zich vastbijt in de discussie over de vermindering van parlementsleden, komt Vooruit met voorstellen om de opkomstplicht bij lokale verkiezingen opnieuw in te voeren. Dit voorstel stuit echter op weerstand van de N-VA en CD&V, die tijdens de vorige legislatuur de opkomstplicht hebben afgeschaft. Deze partijen willen eerst de gevolgen van de komende gemeenteraadsverkiezingen op 13 oktober evalueren voordat ze verdere stappen ondernemen.
Blik op de toekomst: een complexe onderhandeling
Naast de discussie over de samenstelling van het parlement blijven er nog andere knelpunten over, waaronder de renovatieplicht en de besteding van middelen voor sectoren zoals de gehandicaptenzorg. De weg naar een nieuw Vlaams regeerakkoord is bezaaid met uitdagingen, en met de verschillende belangen en standpunten van de partijen is het duidelijk dat de onderhandelingen nog enige tijd in beslag zullen nemen.
