Enkel meer besmettingen? Nu blijkt dat er bij de kappers nog veel meer ramp en tegenspoed in de schoenen te schuiven valt. Dat De Croo zich nog niet afvroeg of we kappers überhaupt nog wel nodig hebben – in de plaats van horeca, weet je wel – ons verstand staat er stil bij.
Aanvankelijk lonkten de versoepelingen al om de hoek. Maar toen werd het aantal tests sterk opgedreven, en daarmee uiteraard ook meer besmette mensen gevonden. In de plaats van versoepelingen, zullen het nu verstrengingen worden.
Allemaal goed en wel, die stijgende cijfers. Maar wiens schuld is het? Niet die van de horeca, want die is al maandenlang dicht. Steven Van Gucht haalde zijn hoge hoed tevoorschijn, en toverde daar wat cijfers uit. Het was vooral de schuld van de telewerkweigeraars, de tieners en de schoolkinderen, klonk zijn conclusie. Veertig procent hier, vijfendertig procent daar, blablabla. Maar wie goed kon tellen, die wist dat die cijfers niet klopten: zo zouden er bij andere bevolkingsgroepen negatieve cijfers zijn. Stel je voor: er zijn vandaag duizend bejaarden getest, waarvan duizendhonderd negatief testten.
En dus moest er wat anders verzonnen worden. De volgende die een poging deed, was Geert Molenberghs. Die raadpleegde de cijfers van de RSZ en zag… een sterke stijging bij de kappers. Een verzinsel dat op professionele wijze getackeld werd door Yuri Luyckx, woordvoerder van United Hairdressers.
Dan lijkt ons het verhaal van de telewerkweigeraars toch iets plausibeler. De mensen zijn het beu om thuis te werken, ze willen met hun collega’s kletsen aan de koffie-automaat. Dat is trouwens ook aan het verkeer te merken: de files die er tegenwoordig ‘s morgens opnieuw staan, komen heus niet door telewerkers die om een nieuwe telewerklaptop moeten omdat hun oude versleten is van al dat telewerk.
Of toch niet? Pieter Timmermans, de topman van het Verbond der Ondernemingen, beweert in ‘Het Nieuwsblad’ dat er niét minder aan telewerk gedaan wordt. Welke bron hij raadpleegde komen we niet te weten, maar hij meent wel de werkelijke schuldigen van de files gevonden te hebben. “Ik kreeg recentelijk een telefoontje van een toppoliticus”, fulmineert hij in de krant. “Die stond in de file, en weet dat aan de bedrijven die het telewerk niet meer respecteerden. Wat hij niet wist, was dat er verder op de weg een ongeval was gebeurd. Nogmaals: er wordt niet minder thuisgewerkt. Maar als je natuurlijk de kappers opent, dan moeten zij én hun klanten wel naar het kapsalon. En dan krijg je meer verkeer op de baan.”
Dat zijn woorden die je uit de mond van pakweg Geert Hoste zou verwachten, maar toch niet uit die van een VBO-topman? Om zeven uur ‘s morgens files door klanten en kappers die onderweg zijn naar hun salon, komaan. Nu is het alleen afwachten tot Anuna De Wever komt met het verhaal dat ze de cijfers van het KMI raadpleegde, en daaruit moet concluderen dat de opwarming van de aarde de schuld is van de kappers, met al hun haardrogers die veel te veel warme lucht blazen en zo.
Tot slot nog dit: waarom wisten complottheoristen in augustus vorig jaar al dat er in de lente van 2021 opnieuw een lockdown zou zijn? Waarom maakte het Agentschap Ondernemen en Innoveren (VLAIO) eind vorig jaar al gewag van een lockdownpremie voor april 2021? Waarom worden mensen die weken geleden positief testten, opnieuw massaal getest – en uiteraard nogmaals positief bevonden? En dan nog dit: jaarlijks worden ziekenhuizen rond deze tijd van het jaar overspoeld met grieppatiënten. Dit jaar is er géén griep, omdat die omwille van de coronamaatregelen geen kans krijgt zich te verspreiden. Hoe kan het dat het coronavirus zich dan toch nog verspreidt, en dan vooral op de werkvloer, bij de kapper, in het midden van een treincoupé en tijdens niet-essentiële verplaatsingen? Wij zijn geen complotdenkers, wij vragen het onszelf gewoon af...
