Logo P-magazine Regio Zoeken Rubrieken

🎥 Trump geeft Zelensky nog maar eens de schuld voor de oorlog

Redactie - 15-04-2025

“Zelensky wilde per se oorlog – en dan moet je niet komen zeuren om raketten.”

In het Witte Huis werd maandag opnieuw een hoofdstuk toegevoegd aan het boek ‘Hoe Donald Trump de wereld verklaart’. Terwijl president Nayib Bukele van El Salvador beleefd zat te knikken voor de camera’s, gooide Trump – zonder verpinken – de Oekraïense president Volodymyr Zelensky onder de spreekwoordelijke bus. Volgens Trump ligt de oorlog met Rusland niet alleen aan het Kremlin, aan Biden of aan de NAVO, maar ook aan... Zelensky zelf. “Hij begon eraan, hij blijft om raketten zeuren, en dan is hij verbaasd dat de hel losbreekt?”

Welkom in de Oval Office, waar diplomatie klinkt als een Twitter-tirade en nuance iets is voor boekenlezers.

“Je begint geen oorlog tegen iemand die twintig keer groter is”

De voormalige vastgoedmagnaat, die zijn onderhandelingen met Moskou en Kiev omschrijft als “bijna succesvol maar nog niet helemaal”, kreeg een paar kritische vragen te verwerken over het uitblijven van een staakt-het-vuren. Trumps antwoord? Geen diplomatiek gezwets, maar een frontale aanval op de Oekraïense leider: “Als je een oorlog begint, dan weet je toch dat je 'm ook moet kunnen winnen? Je gaat toch geen beer slaan met een vliegenmepper in de hoop dat iemand je later een geweer geeft?”

Met andere woorden: wie ruzie zoekt met Poetin, moet niet achteraf bij Washington komen bedelen om raketten. Want volgens Trump is het maar een eindeloze wishlist bij Zelensky: eerst Patriot-systemen, dan tanks, dan vliegtuigen, dan een latte macchiato zonder schuim.

“Het was een lastige sessie – hij bleef maar vragen om hulp”

Het wordt pas echt vintage-Trump wanneer hij terugblikt op zijn vorige ontmoeting met Zelensky. “Die man bleef maar steun vragen. Meer geld, meer wapens, meer alles. Het was een lastige sessie. Ik had het gevoel dat hij dacht dat hij bij een bank zat, geen Witte Huis.”

Op de vraag wat hij vond van de Russische raketaanval op Soemy, waarbij 34 doden vielen, begon Trump eerst met: “Vreselijk, echt vreselijk.” Maar hij voegde er snel aan toe dat hij had “gehoord dat de Russen een foutje hadden gemaakt.” Wat dat foutje dan precies was, bleef vaag. Maar de echte fout, zo herhaalde hij, was het “laten gebeuren van de oorlog” door mensen als Biden en Zelensky.

Schuldvraag volgens Trump: Poetin 1, Biden 2, Zelensky 3

Trump deelde maandag zijn persoonlijke ranglijst van schuldigen voor het Oekraïense bloedbad. Poetin stond verrassend genoeg op nummer 1 – al klinkt dat bij Trump altijd met de nuance van een fan die teleurgesteld is in zijn idool. Daarna volgde president Biden, die volgens Trump “geen idee had wat hij aan het doen was”. En op de derde plaats: Zelensky. “Ook hij draagt verantwoordelijkheid voor al die doden. Wie een oorlog start, moet de gevolgen kunnen dragen.” 

Trump sloot af met de claim dat hij “de enige is die het conflict kan stoppen”. Hoe precies, zei hij niet. Maar waarschijnlijk zal het iets zijn in de stijl van: een deal, een telefoontje, en dan champagne op het balkon van Mar-a-Lago.

EU en Kiev? Allesbehalve enthousiast

Trumps eerdere uitspraken – dat Zelensky de oorlog zou zijn begonnen – hadden al voor opgetrokken wenkbrauwen gezorgd in Brussel, waar men zich nog herinnerde dat het Rusland was dat met tanks de grens overstak. De nieuwe uitval zal daar weinig aan veranderen. Maar Trump maalt niet om Europese gevoeligheden. Zijn wereldbeeld is duidelijk: als er ergens chaos is, dan is dat omdat niemand naar hém geluisterd heeft.

In Trumps universum is diplomatie een vechtsport en oorlog vooral iets dat je met een spreadsheet en een ego moet winnen. Wat er intussen in Oekraïne gebeurt? Dat is collateral damage – zolang Trump maar gelijk krijgt.

(Foto: screenshot YouTube)
 

Trump Zelensky Nieuws internationaal

Reacties

2025-04-15 18:27:04 Het beste wat zou kunnen gebeuren is dat zowel 'Trumpelstiltskin' als 'Would be Rambo Putain' een finaal hartaanval krijgen één van de weken of een andere snelle ziekte die hen voorgoed doet zwijgen op 1 à 2 maanden tijd. Dan kan alles terug worden zoals vroeger als die twee van de wereld zijn. Het is misschien niet erg netjes van iemand dood te wensen, maar er zijn genoeg goede mensen in de wereld die nooit iemand kwaad hebben gedaan of iets slechts, maar die plots een hartaanval krijgen of de vreselijke diagnose dat ze nog maar 1 à 2 maanden te leven hebben. Waarom kan dat dan niet bij deze twee doortrapte rotzakken die de wereld naar de verdemoenis aan het helpen zijn gebeuren? Als er een God bestaat, dat hij dan nu recht staat en het nodige doet! Jonathan Sim
2025-04-15 14:51:42 Als Europa nog enig zelfrespect heeft dan gaat de Poetinbrug (Kerch) NU naar de haaien. Als..... Marcel A
Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken