Worden de maatregelen nog harder dan voorheen?
Het is een vervelende deja vu. Het enige verschil met de vroegere voorbereidingen van een resem nieuwe maatregelen, is dat we Marc Van Ranst niet horen. Maar de melodie van de angst klinkt hetzelfde. De ene school na de andere moet de de deuren sluiten. “Heel wat leerlingen die positief testen, hebben totaal geen klachten. Is het dan wel nuttig en nodig om hen allemaal naar huis te sturen?” Stefan Grielens, directeur van de Centra voor Leerlingenbegeleiding (CLB) van het katholiek onderwijs stelt die vraag in alle eerlijkheid in ‘Het laatste Nieuws’. Maar hij krijgt de wind van voren van de experten. Steven Van Gucht vindt het helemaal niet te streng. Soepeler worden in de scholen nu de conroncijfers fors toenemen, zou geen goed idee zijn. Maar zou het een misschien ook met het ander te maken kunnen hebben? Volgens Molenberghs gaat het sneller dan verwacht.
Eind oktober zou de regering een einde maken aan de federale fase van het coronabeleid en zou een en ander naar Vlaanderen verhuizen. De Vlaamse regering vindt die federale fase al een tijdje overbodig. Maar het ziet ernaar uit dat het laatste Overlegcomité, wel eens het eerste van een nieuwe reeks zou kunnen worden. In de omgeving van de premier valt te horen dat “het beëindigen van de federale fase zal worden bekeken samen met de epidemiologische situatie”.
Wij vangen signalen op dat experten meer en hardere regels willen. Molenberghs pleit voor het herinvoeren van het mondmasker en het uitbreiden van de coronapas. Margot Cloet wil niet-gevaccineerd zorgpersoneel ontslaan. Tot slot is er de hardliner Dirk Devroey die pleit voor een pasjesmaatschappij: “Het breder uitrollen van het Covid Safe Ticket lijkt me een eerste maatregel waarmee je vooral mensen zal belonen die gevaccineerd zijn.” En dat terwijl de verhouding van het aantal gevaccineerden en niet-gevaccineerden in de ziekenhuizen - volgens Erika Vlieghe - fifty-fifty is?
