“De toekomst van een land bespreken met een partij die het einde ervan wil, zorgt voor misverstanden”.
In Wallonië leeft het idee dat elke mandataris van N-VA een Hitlersnorretje draagt. In de Waalse pers is het verboden om de mening van het Vlaams Belang te publiceren. N-VA wordt getolereerd, maar nauwelijks. Dat blijkt nog maar eens uit de commotie die is ontstaan omdat Georges-Louis Bouchez en Theo Francken in debat willen gaan. Het evenement - dat gepland staat voor 9 maart - wordt neergesabeld door de CSC, die verbaasd is over de keuze van Franstalige liberalen om de toekomst van het land te bespreken met een vertegenwoordiger van de N-VA. De ChristenUnie wijst erop dat Francken een federaal gedeputeerde is “die vaak flirt met de grenzen van onze democratie”.
De CSC – de Waalse tak van de de christelijke vakbond ACV – plant daarom op dezelfde datum een debat met Benjamin Biard, onderzoeker bij CRISP (Centrum voor sociaal-politiek onderzoek en informatie). Het thema? De toekomst van de democratie. “Een manier om aan de "politieke cinema" te ontsnappen”, aldus de vakbond aan de Franstalige nieuwszender ‘Sudinfo’. “De toekomst van een land bespreken met een partij die het einde ervan wil, is verrassend”, het “zorgt voor misverstanden”.
Je kan je afvragen of dit de manier is om België te verenigen. Je zou het ook kunnen lezen als een voorbeeld van de onverenigbaarheid. In dat geval klinken de woorden van de CSC als: “De toekomst van een land NIET bespreken met een partij die het einde ervan wil, zorgt voor misverstanden.”
Foto: YouTube
