Dat is dan 1000 euro extra belastingen.
Als België echt de NAVO-norm van 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) aan defensie wil besteden, dan moeten gezinnen jaarlijks 1.000 euro extra belastingen ophoesten. Dat is althans de berekening van econoom Geert Peersman. Maar momenteel zitten we nog maar op 1,1 procent van het bbp, ver onder de gestelde norm.
Marc Thys, voormalig luitenant-generaal, wijst er i ‘Terzake’ op dat België steeds meer geïsoleerd raakt, terwijl omliggende landen hun defensiebudgetten versneld optrekken. Volgens hem is er sprake van een groeiende kloof tussen België en de rest van Europa op dit vlak.
Geld voor wapens, of voor pensioenen en onderwijs?
Peersman benadrukt dat er keuzes gemaakt moeten worden, gezien de noden op andere gebieden zoals gezondheidszorg, klimaatverandering en het begrotingstekort. De meeste Vlaamse partijvoorzitters zijn het erover eens dat België meer moet investeren in defensie, behalve PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw. Hij ziet liever geld gaan naar andere prioriteiten zoals pensioenen en onderwijs.
Een waarschuwing
Peersman waarschuwt echter dat er nog meer financiële uitdagingen op ons afkomen, met name door de vergrijzing. Hij stelt dat tegen 2031 elke Belgische huishouden jaarlijks meer dan 5.000 euro moet besparen om aan de Europese begrotingsnorm te voldoen. Daarnaast komen er jaarlijks nog extra kosten bij, waaronder die voor defensie. Volgens hem is economische groei alleen niet voldoende om al deze uitgaven te dekken zonder verarming.
Het besluit van België om tegen 2030 het defensiebudget op te trekken tot 1,57 procent van het bbp en tegen 2035 de 2 procent te bereiken, is een stap in de goede richting. Echter, de vraag blijft hoe deze uitgaven gefinancierd zullen worden te midden van andere financiële uitdagingen en prioriteiten.