Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Zaak Libië tegen België bij ICSID: Karel Daele en Elizabeth Montpetit verdedigen Belgische belangen

Thierry Debels - 07-04-2024

In de ICSID-arbitragezaak van LIA tegen België wordt de eiser (LIA) vertegenwoordigd door Lindeborg Counsellors at Law uit Londen en Harding Mitchell Solicitors, die op hun beurt advocaat Matthew Happold uit 3 Hare Court hebben ingeschakeld.

Taylor Wessing treedt op voor de verweerder (België), onder leiding van partner Karel Daele en senior medewerker Elizabeth Montpetit. 

Karel Daele is gespecialiseerd in internationale arbitrage, met een focus op zowel investor-state arbitrage (ICSID, PCA, ad hoc) als commerciële arbitrage (LCIA, ICC, CEPINA, UNCITRAL). Zijn brede expertise omvat sectoren zoals olie en gas, mijnbouw, energie, openbare infrastructuurwerken (waterdistributie, havens, grenspostoperaties), vastgoed en bouw, technologie en telecom.

Daele werkte eerder bij Stibbe. In 2004 is Karel Daele advocaat bij het Brusselse bureau van Freshfields Bruckhouse Deringer en is gespecialiseerd in het intellectuele eigendomsrecht.

 

In 2017 maakte het Dubaise staatsbedrijf DP World, een van de grootste containeroverslagbedrijven ter wereld,een investeringsdispuut met België aanhangig bij het internationaal arbitragehof van de Wereldbank. De door de Belgische staat aangestelde advocaat: Karel Daele, een Belg die in Londen dan partner is in het advocatenbureau Mishcon de Rea. Die zaak kwam onlangs tot een einde. DP World won de zaak.

Het Internationaal Centrum voor Beslechting van Investeringsgeschillen ("ICBI", beter gekend onder de Engelse afkorting "ICSID") is een zelfstandig onderdeel van de Wereldbank dat investeerder-staatarbitrage organiseert. Midden 2014 had het centrum 294 zaken afgehandeld, waarvan er bijna 90% was ingediend in de laatste twintig jaar.

ICSID en het ICSID-verdrag hebben tot doel om internationale investeringen te beschermen via een supranationaal systeem van particuliere rechtspraak.

In de nasleep van de ineenstuiking van Fortis spande de Chinese verzekeringsgroep Ping An Insurance een arbitragezaak in tegen de Belgische staat. Ping An had in 2007 een 5%-belang genomen in Fortis, maar zag de waarde daarvan kelderen bij de gedeeltelijke nationalisering en de daaropvolgende verkoop aan BNP Paribas.

De verzekeraar diende op 19 september 2012 een arbitrageverzoek in bij het ICSID op grond van investeringsverdragen tussen China en de BLEU, teneinde een schadevergoeding van om en bij de 2 miljard dollar te bekomen. Het was de eerste keer dat een Chinees bedrijf optrad als eiser en ook de eerste keer dat de Belgische staat zich moest verweren in een internationale arbitrage. Op 30 april 2015 wees het ICSID-tribunaal in Washington de eis af.

 

foto: wikipedia

 

Libië

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken