Steven Van Gucht spreekt zichzelf tegen.
Meten is weten? Was het maar zo eenvoudig. Wanneer je meet, krijg je cijfers. Maar wat weet je als je met de cijfers een loopje neemt? Nee, wij zijn niet van kwade wil. Wij willen echt wel 'geloven'. Maar als we één wetenschapper twee totaal verschillende verklaringen horen afleggen, wat moeten we er dan mee?
We willen geen conclusie trekken, want dan botsen we op de muilkorf van De Croo. Dus, geven we je gewoon de ‘feiten’.
“Dit is het profiel van patiënten die nu op intensieve zorg belanden met Covid-19”, luidt de titel van ‘Het Laatste Nieuws’. Dat willen wij ook wel eens weten. Ze laten Steven Van Gucht aan het woord. Zijn er ook gevaccineerden die in het ziekenhuis belanden? “Er zijn ook af en toe mensen bij die wél gevaccineerd zijn”, aldus Van Gucht. “Het vaccin werkt immers niet voor honderd procent. Af en toe gebeurt het dus toch dat iemand die wel gevaccineerd is, in het ziekenhuis belandt en zelfs op de afdeling intensieve zorg.”
Goed. We surfen even verder en belanden bij 'stel je vraag' van 'VRT NWS’. "Viroloog Van Gucht beantwoordt jouw vragen", schrijven ze. Een van de vragen luidt als volgt: “Belanden ook gevaccineerden in het ziekenhuis? Van Gucht is duidelijk, schrijft 'VRT NWS': “Ja. Tot de helft van de patiënten die worden opgenomen, is gevaccineerd. Maar zij vertegenwoordigen wel een grote groep gevaccineerden in de bevolking. In verhouding beschermen de vaccins voor 80 à 90 procent tegen ziekenhuisopname, en dat is het voornaamste.”
We proberen het te begrijpen. Dus de helft van alle Covid-patiënten in het ziekenhuis zijn gevaccineerden, maar omdat er meer gevaccineerden zijn is het niet echt de helft, niet de helft van de hele bevolking? En dus moeten we het lezen als dat er meer niet-gevaccineerden in het ziekenhuis belanden?
Meten is dan eigenlijk maar een beetje weten?
