"Vanuit wetenschappelijk oogpunt is er voorlopig geen nood aan een derde prik”
Soms hanteert ons land de bevindingen van de WHO als een pamflet en zwaait daarmee iedereen om de oren om hun gelijk te halen. Maar soms, leggen ze de meningen van de internationale experten gewoon naast zich neer. Gisteren trommelde Wouter Beke op de Twitter-tamtam en bracht zo met fierheid de boodschap dat België een derde prik gaat uitdelen.
Doch, de WHO is niet overtuigd van de noodzaak van die prik. "We denken dat de huidige data niet aangeven dat herhalingen noodzakelijk zijn", zei de hoofdwetenschapper van de WHO, Soumya Swaminathan, op een persconferentie. "We moeten wachten tot de wetenschap ons zegt dat herhalingen nodig zijn. En voor welke personen en vaccins herhalingen nodig zijn." Ook vanuit een "moraal en ethisch" standpunt is het in zijn ogen niet goed dat de rijke landen een derde dosis toedienen, "terwijl de rest van de wereld op zijn eerste injectie wacht".
Maar, de Belgen die bekend staan als de dappersten van het continent, gaan toch voor het spuitje. Ze volgen daarmee het voorbeeld van de VS die dan weer de dappersten zijn op het continent aan de andere kant van de oceaan. Elk continent kent zo zijn aller dappersten. Israël bijvoorbeeld, ging zelfs al van start met het toedienen van herhaalvaccins voor ouderen.
Nu ja, als je het spul al gekocht hebt, zou het zonde zijn om het weg te gooien. Niet?
