Beschuldigingen zijn "te algemeen" en "te vaag".
In juni besliste staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) dat Ouahbour (48), die de Marokkaanse nationaliteit heeft maar in België werd geboren en er sinds 1990 woont, zijn koffers moest pakken. Abdallah Ouahbour uit Maaseik werd door de Staatsveiligheid omschreven als een "haatpropagandist" met ernstig dreigingsniveau. De Marokkaan die in België woont zou volgens het OCAD en de Staatsveiligheid betrokken zijn bij de aanslagen in Casablanca en Madrid, waarbij samen 250 doden vielen. Hij volgede islamlessen in Syrië, en kreeg in 2001 een militaire opleiding in Afhanistan. Ouahbour staat bekend als de leidende figuur van de Groep van Maaseik. Het hof van beroep in Brussel veroordeelde het drietal Lahoucine El Haski, Abdallah Ouabour en Khalid Bouloudo uit Maaseik op 19 januari 2007 voor lidmaatschap van de terroristische organisatie GICM. El Haski kreeg zeven jaar cel, Ouabour zes jaar en Bouloudo vijf jaar. Maar de Brusselse advocaat Christophe Marchand beweerde dat ze veroordeeld werden op basis van verhoren in Marokko waarbij de ondervraagden mogelijk gemarteld zouden zijn. Na veel vijven en zessen vernietigde het Hof van Cassatie het vonnis van het Brusselse hof van beroep.
Vorig jaar startte de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) de procedure om Ouahbour het land uit te zetten. Maar Ouahbour tekende verzet aan tegen zijn uitzetting, omdat hij naar eigen zeggen aan een posttraumatisch stresssyndroom lijdt en vreest te worden opgepakt in Marokko.
De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen oordeelt nu dat de rapporten van het OCAD en de Staatsveiligheid "geen solide basis” om iemand het land uit te zetten. De Raad vindt dat de analyses werden gemaakt in connectie met de veroordeling wegens terrorisme, terwijl daarmee geen rekening mag worden gehouden. De beschuldigingen zijn "te algemeen" en "te vaag".
Herinnert iemand zich nog ene Jürgen Conings ?
