In Gent voeren ze politiek onfatsoenlijke gesprekken onder mekaar.
In het Gentse stadhuis zijn de bang voor hun postje. 2024 is nog veraf, maar nu al zijn de Gentse heren bezig om een en ander onder mekaar te verdelen. Je zou het ook een middelvinger naar de democratie kunnen noemen. Eerder deze week liet het grote mateke, Conner Rousseau weten dat hij gaat nadenken over de burgemeesterssjerp van Gent.
Nu blijkt dat er meer speelt in de stad van de stroppendragers. Net na de bekentenis van Connor, lekte uit dat er “discrete” gesprekken worden gevoerd tussen de liberalen van Open VLD, de socialisten van Vooruit en de christendemocraten van CD&V. De drie partijen overwegen in 2024 samen naar de kiezer te trekken, op één lijst. En waarom? 'De Mathias' (De Clerq) wil zo graag burgemeester blijven zonder dat de kiezer dat kan beslissen.
Dit manoeuvre is zo onfatsoenlijk dat het politicoloog Carl Devos (UGent) zondag zelfs deed besluiten dat “het nu wellicht helemaal afgelopen is met deze Gentse coalitie”.
Officieel wilde geen enkele van de drie betrokken partijen veel kwijt. Maar niemand ontkent formeel dat er wordt gebabbeld. Dat bevestigt schepen Astrid De Bruycker van Vooruit en de schepen van de katholieken, Isabelle Heyndrickx ontkent evenmin. Sterker nog, ook zij komt er schaamteloos voor uit in 'Het Nieuwsblad’: “Maar er is nog niets beslist. Iedereen spreekt met elkaar, ook mijnheer Watteeuw.”
Oeps, Matteeuw? Die is van Groen?
Filip Watteeuw liet zondag voor de camera’s van het VRT-journaal van zich horen: “Natuurlijk wordt er gesproken. Elke politicus denkt aan de volgende verkiezingen. Maar dat is nog iets anders dan concrete formules opzetten waardoor de cohesie van de bestuursploeg onder druk komt te staan. Dat haalt het evenwicht uit de hele ploeg.”
Zullen we de verkiezingen dan maar afschaffen?
