Tijdens de Gentse gemeenteraad vond een discussie plaats over ramadanverlichting. Vlaams Belang stelde een verbod voor, maar kreeg geen steun en ondervond kritiek van andere partijen.
In de gemeenteraad van Gent leidde de ramadanverlichting in de Brugse Poort tot uitgebreide discussies. Jonas Naeyaert van Vlaams Belang stelde voor om deze verlichting te verbieden. Hij uitte zijn bezorgdheid over de afname van de eigen cultuur en betoogde dat het toestaan van religieuze verlichting in strijd was met de neutraliteit van de openbare ruimte.
Reacties uit de gemeenteraad
Anneleen Van Bossuyt van de N-VA beschouwde een verbod als te vergaand, maar uitte zorgen over ongelijke behandeling. Tom De Meester van Vooruit weerlegde het voorstel van Naeyaert en stelde dat de verlichting geen bedreiging vormde voor de cultuur. Hij merkte op dat het ging om lampions en maansymbolen en vroeg zich af waar de bezorgdheid vandaan kwam. Tevens bekritiseerde hij de retoriek van Vlaams Belang.
Standpunt van het stadsbestuur
Schepen van Plezier Joris Vandenbroucke verduidelijkte dat de goedkeuring voor de verlichting was gebaseerd op een aanvraag van lokale handelaars. Hij gaf aan dat aanvragen voor versiering op dezelfde wijze worden beoordeeld, ongeacht het religieuze karakter, om discriminatie te voorkomen. Dit standpunt werd ondersteund door de gemeenteraadsvoorzitter, die benadrukte dat religie geen rol speelt bij dergelijke beslissingen.
