Politieke veldslagen in de Vlaamse formatieronde.
De Vlaamse regeringsvorming, die al met horten en stoten verliep, heeft zijn eerste crisis te pakken. De landingsnota van formateur Matthias Diependaele (N-VA) werd door zowel CD&V als Vooruit genadeloos afgewezen. Terwijl de echte onderhandelingen nog niet eens van start zijn gegaan, lijkt de samenwerking tussen de partijen al onder hoogspanning te staan. De vraag is nu: hoe diep zit de crisis en wat betekent dit voor de toekomst van de Vlaamse regering?
De landingsnota: van hoop naar afwijzing
Vijf dagen lang werkte Diependaele aan een document dat de onderhandelingen moest lanceren. Deze landingsnota, bedoeld om alle partijen aan boord te krijgen, crashte echter meteen na de presentatie. De reacties van CD&V en Vooruit waren vernietigend. Sammy Mahdi van CD&V en Conner Rousseau van Vooruit maakten het meteen duidelijk: "Op basis van deze tekst gaan wij niet aan de onderhandelingstafel zitten."
De scherpe kritiek was niet enkel een signaal van ontevredenheid, maar ook een duidelijke waarschuwing aan de toekomstige minister-president. De toon werd gezet voor wat een bijzonder moeilijke onderhandelingsronde lijkt te worden.
Grimmige sfeer en gespannen verhoudingen
De spanningen binnen de onderhandelingsdelegaties liepen hoog op, met CD&V-voorzitter Sammy Mahdi voorop in de kritiek. "Zes uur tijdverlies," sneerde hij voor de camera's na een uitputtende vergadering met Diependaele. Dit statement zette de toon en markeerde de eerste openlijke clash tussen de partijen. De N-VA, die duidelijk verrast was door de felle tegenstand, koos ervoor om onder de radar te blijven en niet publiek te reageren. Toch moest Diependaele zijn strategie herzien: de nota zal aangepast worden en donderdag opnieuw – individueel – besproken worden met CD&V en Vooruit. Maar de tijd dringt, want de klok tikt richting 23 september, de dag waarop het Vlaams Parlement weer van start gaat.
De interne verdeeldheid binnen CD&V
Bij CD&V is de teleurstelling groot en kan je de frustratie ruiken. De partij voelt zich niet gehoord, ondanks herhaalde pogingen om hun standpunten en rode lijnen duidelijk te maken. "Diependaele houdt nog steeds te weinig rekening met onze gevoeligheden," klinkt het uit CD&V-kringen. Dit contrast tussen de Vlaamse en federale onderhandelingen is pijnlijk duidelijk. Federaal lijkt Bart De Wever de rode lijnen van alle partijen beter te begrijpen en te respecteren, wat CD&V meer hoop geeft op een compromis. Op Vlaams niveau daarentegen, voelt CD&V zich vaak geïsoleerd tussen N-VA en Vooruit, en ziet de partij zich geconfronteerd met dossiers die haar kernwaarden raken, zoals stikstofbeleid, welzijn, onderwijs, en de toekomst van plattelandsgemeenten.
Vooruit: minder ruchtbaarheid, maar evenveel onvrede
Bij Vooruit klonk de officiële reactie iets gematigder, maar de onvrede is er niet minder om. De partij benadrukt de nood aan investeringen in sociale domeinen zoals onderwijs en zorg, maar stelt vast dat deze prioriteiten te weinig weerklank vinden in de nota van Diependaele. "Het trekt op geen botten," aldus een insider. Dit wijst op een diepgaande kloof tussen wat Vooruit verwacht en wat er nu op tafel ligt.
Een dreigende impasse
De fundamentele kritiek van zowel CD&V als Vooruit is duidelijk: te weinig sociale investeringen en een te rigide vasthouden aan een begrotingsevenwicht in 2027 door de N-VA
