Jezelf hopeloos belachelijk maken doe je zo.
Al gehoord van Karl Lauterbach? Da’s de Duitse minister van Volksgezondheid. Hij heeft wel wat gemeen met ‘onze’ Vandenbroucke. Of hij ook ooit geld heeft verbrand weten we niet, maar hij is wél professor en arts. Net als ‘onze’ Frank dus.
Lauterbach is ook, net als Vandenbroucke, kriekezot. Net als bij ons, zal ook in Duitsland corona in het najaar weer terugkomen en ‘der Karl’ wil het volk alvast voorbereiden om hier en daar weer gemaskerd door het leven te gaan. Daarvoor tweette hij op 1 augustus over een studie, die ‘bewijst’ dat mondmaskers zeer goed werken. “Voor allen die nog in het duister tasten of maskers beschermen tegen Covid: hier is een Amerikaanse megastudie die meer dan 1700 studies evalueert. Het voordeel van de maskers is zeer groot, onbetwist en geldt voor vele gebieden”, klonk het.
Für alle, die noch immer im Unklaren sind, ob Masken gegen COVID schützen: hier eine neue amerikanische Mega-Studie, die über 1.700 Studien auswertet. Der Nutzen der Masken ist sehr groß, unumstritten und gilt für viele Bereiche. https://t.co/98jiJbLAs7
— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) July 31, 2022
Wie in die ‘megastudie’ gaat snuisteren, die ontdekt al gauw dat er van die ‘meer dan 1700 studies’ uiteindelijk slechts dertien worden aangehaald. Nu, als er van 1732 – om exact te zijn – studies uiteindelijk slechts dertien in rekening gebracht worden, dan wil dat zeggen dat er 1719 niét in rekening gebracht werden, wellicht wegens ‘onbruikbaar om te bewijzen dat mondmaskers nuttig zijn’. Da’s dus 99,2 procent aan onbruikbare studies: een normale mens zou zich daar vragen bij gaan stellen.
Een van de dertien aangehaalde studies, dateert uit 2004: Corona was toen nog een Mexicaans biertje, idealiter geserveerd met een schijfje citroen.
Een andere studie heeft het dan weer over… militaire gasmaskers die worden gebruikt bij operaties.
Dan is er nog een studie, die is gebaseerd op… elf mensen in een chartervlucht en die een mondmasker droegen.
En dan is er ook nog een studie die gaat over een handvol maskerdragende klanten bij een coiffeur.
Om maar te zeggen: als er uit 1732 ‘studies’ zo’n bagger getrokken wordt om iets te bewijzen, dan willen we niet weten waarover die andere 1719 ‘studies’ gaan.
Maar toch wordt deze ‘megastudie’ aangehaald door de Duitse minister van Volksgezondheid. Zelfs na twee jaar corona doen landsleiders dus gewoon verder. In duizenden kritieken is er al op gewezen dat de studies waarnaar wordt verwezen door virologen, ministers en andere ‘experten’ ofwel volstrekt waardeloze rommel zijn, ofwel verkeerd worden geïnterpreteerd om te bewijzen wat ze willen bewijzen.
Niet alleen in Duitsland wordt er lustig uit het vat stierenkak getapt. Twee dagen geleden verklapte onderzoeker Joachim Waterschoot dit in ‘De Standaard’, over de herfstbooster die vanaf 12 september in ons land zal worden uitgedeeld: “Die zal niet alleen veel beter beschermen tegen ernstige covid-19, maar ook tegen besmetting.” Een prik die beschermt tegen besmetting: waar hebben we dat nog meer gehoord?
