Grote Frank krijgt een grote buis.
Is het je al opgevallen dat in het hele Conner Rousseau-gebeuren de grote Frank Vandenbroucke (Vooruit) schittert in afwezigheid? Het lijkt wel of Frank voor de verkiezingen het liefst een beetje wil vergeten worden. En daar heeft hij misschien wel alle reden toe.
Een héél slecht rapport
Uit een enquête onder 669 Belgische artsen, uitgevoerd door de Artsenkrant en Le Journal du Médecin, blijkt dat Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) grandioos heeft gefaald in zijn beleid. Terwijl hij een jaar eerder nog een magere 3,9 op 10 scoorde, moet hij het nu doen met een povere 2,7 op 10.
Valse noten van Vivaldi
Vlaams minister van Volksgezondheid Hilde Crevits (CD&V) doet het iets beter met een beoordeling van 4,5 op 10 van de deelnemende artsen. De hele Vivaldiregering scoort een teleurstellende 3,8 op 10, terwijl de Vlaamse regering het met een score van 4,9 op 10 net iets beter doet, maar nog steeds geen briljant resultaat behaalt.
Kleur bekennen
Als we kijken naar de politieke voorkeur van de artsen, blijkt dat een meerderheid in Vlaanderen (46 procent) van plan is om op 12 juni voor N-VA te stemmen. CD&V en Open VLD volgen met respectievelijk bijna 10 procent en 9 procent. Aan de Franstalige kant zijn MR (40 procent) en Les Engagés (18 procent) het populairst.
Een mening
Daarnaast werden de artsen ook gevraagd naar hun mening over actuele onderwerpen. Zo vindt 64 procent van hen het een goed idee om onredelijke inkomensverschillen tussen huisartsen en specialisten weg te werken. Ongeveer 27 procent overweegt om zich uit het conventiesysteem terug te trekken en beschouwt het recente akkoord tussen artsen en ziekenfondsen als waardeloos.
New Deal
Aan de andere kant geeft 45 procent aan volledig te willen conventeren en 5 procent gedeeltelijk. Het nieuwe financieringsmodel voor huisartsen, bekend als de New Deal, krijgt de goedkeuring van slechts 26 procent van de artsen, terwijl maar liefst 44 procent het systeem als slecht tot zeer slecht beoordeelt.