Iedereen krijgt gelijk, iedereen tevreden.
Wie ooit in China is geweest, heeft wellicht ervaren dat de waarheid er voor interpretatie vatbaar is. Als je ergernis te groot wordt, is het aangewezen om het er niet tot een ruzie te laten komen. Gebeurt dat wel, dan moet je de Chinees altijd een uitweg gunnen. Of beter gezegd, het is aanbevolen om de Chinees altijd (een beetje) gelijk te geven, ook al heeft hij ongelijk.
Dat principe heeft het hoofd van de WHO-onderzoeksmissie in China, Peter Ben Embarek blijkbaar begrepen. Begin dit jaar deed de man nog onderzoek in China naar het ontstaan van het coronavirus. Hij ontkende toen dat het virus uit een lab zou kunnen komen. De man wilde uiteraard na zijn schoolreis veilig uit China kunnen terugkeren. Maar nu heeft de wetenschapper een theorie bedacht waardoor iedereen gelijk krijgt. Het virus zou in een lab van een vleermuis zijn overgesprongen. Het komt dus wel uit een lab en ook van een vleermuis.
Chineser kan je het niet bedenken. Embarek zei op de Deense televisiezender TV2 dat het mogelijk gaat om een medewerker die onderzoek deed bij vleermuizen.
De wetenschapper vindt dat logisch, omdat de onderzoekers in Wuhan veel in contact kwamen met vleermuizen, waardoor de kans dus veel groter is op besmetting dan voor andere inwoners van de miljoenenstad.
Embarek heeft geen bewijs voor zijn theorie en pleit dan ook voor meer onderzoek. Blijkbaar moet je als wetenschapper een beetje dom zijn om een slimme oplossing te vinden.
“En als het niet waar is, is het goed gevonden”, aldus een Italiaans spreekwoord.
