Hij geeft toe dat hij het leven van zijn slachtoffers heeft afgepakt en dat hij zichzelf nooit zal vergeven. Dat zei de kompaan van Sven Pichal, Benoit D., toen hij in mei dit jaar veroordeeld werd tot acht jaar cel voor de verkrachting van twee minderjarige jongens. Hij was ook in het bezit van kinderporno. Het besef van zijn daden leek gemeend, maar toch zal hij deze week proberen om zijn straf in beroep te verminderen. Dan zie je maar hoe zelfreflectief hij is.
Machtsmisbruik
Heeft Benoit D. een volhardende advocaat of lijkt acht jaar voor hem wat overdreven voor zijn daden. Laat ons hier stellen dat beiden even walgelijk zijn want dergelijke straf accepteren is maatschappelijk gezien het enige acceptabele. Die man mag blij zijn dat openbare steniging niet meer van toepassing is in beschaafd België.
De man werd vorige zomer samen met musicalartiest Reuben D.B. en radiomaker Sven Pichal gepakt met het bezit en de verspreiding van kinderpornografische foto’s en filmpjes via chatgroepen. Het ging zo ver dat de maag van de openbare aanklager bijna letterlijk omdraaide van walging. Los van die beelden had Benoit D. ook nog het seksueel misbruik van twee minderjarigen op zijn kerfstok, daar lag de focus van het proces in mei op.
Samengevat: in het teken van een theaterproductie had de man twee jongeren overtuigd om te overnachten bij hem om een lange rit uit te sparen. Hij straalde ‘goede huisvader’ uit maar al snel begon hij te smijten met drank, drugs en geld om de jongens te overtuigen om seksuele handelingen te doen. De jongens keken op naar D. en dat zorgde ervoor dat ze de handelingen bleven doen en dat ze die ook geheim hielden.
Ja maar…
Deze feiten werden niet tegengesproken door de verdediging, maar ze hadden wel een excuus. De man stond onder druk met zijn bedrijf en verviel in het gebruik van cocaïne, tot drie gram per week. De afvlakking die met het gebruik van de drugs gepaard ging, zorgde ervoor dat zijn seksverslaving extremer werd en meer uit de hand liep.
De advocaat van Benoit D., Lesley Vermeulen, wil dat haar client niet terug naar de gevangenis gaat. Zij wil voor hem een straf met uitstel, gekoppeld aan strenge voorwaarden en een verplichte opname in een psychiatrische instelling. Want dat is cynisch genoeg blijkbaar de nieuwe strafnorm als het van de advocaat afhangt. Een bewezen verkrachter en kinderpornoverspreider laten verklaren als psychisch geval, heel ethisch.
Ondanks dit pleidooi, kreeg Benoit D. 8 jaar cel en een boete van, jawel 8.000 euro. De slachtoffers kregen elks 5.300 euro voor de geleden schade. Dat bedrag kan nog veranderen. Benoit D. moest direct naar de cel omdat de kans op hervallen volgens de openbare aanklager te groot was. Los van het feit dat de man een jaar meer kreeg dan gevorderd, is het nogmaals bewezen dat België veel te soft is voor dergelijke misdrijven. Het is dan theoretisch gezien geen moord, maar maximum acht jaar voor het ‘vermoorden’ van de jeugd en het zelfvertrouwen van minderjarigen… klinkt wel degelijks als moord.
Daar komt dan nog eens bij dat elke keer opnieuw een of andere advocaat het zover weet te krijgen dat zijn of haar client niet helemaal zuiver in de kokosnoot is. Precies of ons dat wat medeleven geeft. Het geeft Benoit D. en zijn advocaat wel blijkbaar het recht om in beroep te gaan. Zoveel schuldbesef is er dan toch niet.
