Wel, behoorlijk dom. En ‘t zijn dan nog de factcheckers die dat te weten zijn gekomen, want complotwappies hadden er een heel ander verhaal over.
Complottheoristen en factcheckers: ze kunnen elkander nogal de duvel aandoen. De eerste groep probeert de wildste postulaten te verspreiden. De tweede groep moet, ten dienste van de mensheid, die stellingen zien te ontkrachten.
Dat zagen we bijvoorbeeld vorig jaar. Toen werd er in Frankrijk een wetsvoorstel ingediend, die de ‘gereedschapskist’ genoemd werd. Daarin stonden maatregelen omschreven, om niet-gevaccineerden enigszins in hun doen en laten te beperken. Complottheoristen zagen hun kans schoon om allerlei doemberichten te verspreiden. Zij leidden daaruit af dat er een vaccinpaspoort zou komen, en dat zwaarbewapende politie bijvoorbeeld op terrasjes zou gaan checken of de mensen die er zitten wel gevaccineerd zijn.
De mensen schoten massaal in een Franse colère. Hun vrijheid zo beknotten? ‘t Zal wel zijn! De eerste flik die mij zo’n vaccinpaspoort komt vragen, die krijgt oep z’n bakkes, klonk het ensemble. En de tweede ook. Als ‘t nog lang gaat duren met die almaar verdergaande, vrijheidsbeperkende maatregelen, dan zal ‘t rap gedaan zijn, dan breken we gans Parijs af! En Brussel ook natuurlijk, als we dan toch bezig zijn met slopen.
Factcheckers van Frankrijk en daarbuiten gingen in overdrive de facten checken. Zij kwamen tot het besluit dat het allemaal verkeerd geïnterpreteerd was. Kunnen die complottheoristen nogal eens paniek zaaien! Facebook-posts werden verwijderd, accounts van nepnieuwsverspreiders een tijdlang offline gehaald. Oef, ‘t was opnieuw kalm.
Dat die complottheorie van een maand of negen geleden nu nog de trieste waarheid is ook, zal wel toeval zijn zeker?
Een complottheorie die nog steeds hardnekkig is, is dat de hele coronapandemie volgens een uitgestippeld plan verloopt. Enfin, een plandemie dus. En natuurlijk is volgens die theorie een vaccinatiepaspoort een deel van dat plan. Enkele diehard-complottheoristen hebben nu alweer iets gevonden om dat te bewijzen.
Er werden in Frankrijk namelijk affiches gemaakt om mensen aan de ‘pass sanitaire’ te herinneren. Er staat op vermeld dat je ofwel een bewijs moet hebben dat je volledig gevaccineerd bent, ofwel een negatieve PCR-test die maximaal 48 uren oud is, ofwel een bewijs dat je recent besmet was met covid-19.
Arendsogen hebben echter nog iets gezien op de affiche. Een productienummer en -datum. En die datum zegt… 20 januari 2020. En het brein van een complottheorist werkt simpel: er staat dat die geproduceerd werd in januari 2020, dus dan wil dat zeggen dat… ze in januari 2020 al wisten dat er zo’n ‘pass sanitaire’ zat aan te komen. Ah ja, anders zou het nogal idioot zijn om zo’n affiches te laten maken, toch?
Uiteraard moesten er factcheckers aan te pas komen om die complottheorie de kop in te drukken. Het waren de professionele checkers van Le Parisien die de klus moesten klaren, maar zij hadden chance: de jongens en meisjes van Checknews waren hen al voor geweest en dus konden ze hen citeren.
Bij Checknews belden ze naar het kabinet van de premier om opheldering te vragen. Daar antwoordden ze als volgt: “De overheidsdiensten hebben een sjabloon van een poster van januari 2021 deels herbruikt. Die werd dus gedeeltelijk overgenomen. Dat er ‘2020’ staat in de plaats van ‘2021’, is te wijten aan een typfout, gekoppeld aan een menselijke fout.” Anders gezegd: er stond aanvankelijk '20 januari 2021'. Ze wilden daar de actuele datum van maken - 13 juli 2021 - maar iemand heeft er per abuis '20 januari 2020' van gemaakt.
En dus vragen wij ons af: hoe oliedom kunnen die drukkers van corona-affiches nu verdorie toch zijn?! Eerst een typfout maken, en daarna nog een menselijke fout ook! Al goed dat we weten dat we overheden en mainstream media blindelings kunnen vertrouwen, of we zouden nog gaan vinden dat de complottheorie aannemelijker klinkt dan de ontkrachting ervan.
