Dennis Burkas vliegt voor zeven jaar ‘t gevang in, volgens zichzelf natuurlijk alweer helemaal onschuldig. Dat mocht hij uitleggen in ‘HLN’, een ‘interview’ waarin hij over zijn eigen leugens struikelt dat het een lieve lust is. Verzinsels die zo absurd zijn, dat ze eigenlijk geestig worden. Een kleine bloemlezing.
Dennis Burkas is een serieverkrachter. Hij wist zijn slachtoffers te verleiden met beloften over het lanceren van hun carrière in de modellen-, porno- of erotische wereld. Beloftes die hij nooit kon waarmaken. De rechtbank is van oordeel dat hij zijn slachtoffers onder psychologische druk zette om seks met hem te hebben. Er was dus geen sprake van instemming, zoals Burkas bleef beweren.
Hij bedreigde en belaagde ook verschillende slachtoffers, en hij verspreidde naaktfoto's van twee vrouwen zonder hun toestemming, waaronder naar de werkgever van een van hen. Een ander slachtoffer werd zelfs gedwongen tot prostitutie. Ten slotte werd hij betrapt op het bezit van beelden van seksueel kindermisbruik.
De rechtbank oordeelt streng: "Burkas vertoont een totaal gebrek aan respect voor de fysieke, psychische en seksuele integriteit van de betrokken vrouwen, die zijn slachtoffer werden." Voor de rechtbank is het duidelijk dat hij een "diepgaand gebrek aan respect voor vrouwen in het algemeen" heeft.
Het openbaar ministerie vroeg en kreeg de onmiddellijke aanhouding. Naast de gevangenisstraf van zeven jaar, kreeg Burkas ook nog een boete van 4.000 euro en moet hij alle slachtoffers samen een kleine 40.000 euro aan schadevergoedingen betalen.
In ‘HLN’ schreeuwde Dennis Burkas zijn onschuld uit. Aan het begin van het ‘interview’ stelde hij dat hij een dergelijk vonnis niet had verwacht. “Dit had niemand verwacht. Geen enkele mentaal gezonde mens in België had dit verwacht.” Zelf had hij immers, aangezien hij volgens hemzelf onschuldig is, op de vrijspraak gehoopt.
Geestig is dat hij het enkele minuten later dan weer wel had verwacht. Toen de reporter vroeg waarom hij vanochtend niet in de rechtbank was, antwoordde Burkas namelijk: “Omdat ik een onmiddellijke aanhouding had verwacht en dan vertrek ik liever van thuis, zo kan ik mijn zoon nog een kus geven en nog even bij mijn gezin zijn.”
Verder fulmineert Burkas in de krant dat hij gewoon zijn job deed, en dat de jongedames in kwestie wisten dat er seks van hen werd verlangd. Volgens de gevallen pornokoning kwamen ze allemaal naar hem om mee te spelen in pornofilms, en moest hij ‘testen’ of ze het wel konden of hen nog bepaalde skills aanleren. Ook dat is een leugen van formaat: verschillende slachtoffers had hij beloofd dat hij hen in Playboy kon krijgen, of dat hij hen aan een modellencarrière kon helpen.
Het meest frappante in het ‘interview’ is misschien wel dit. Burkas legde aan ‘HLN’ uit dat hij zijn beloftes altijd waarmaakte. Zijn antwoord op het feit dat het vonnis stelt dat Burkas enorme luchtkastelen bouwde en pure verbale grootspraak toepast: “Dat vind ik heel raar, want Nanoe is een wereldster geworden dankzij mijn plan. Ik heb haar zelf in ‘Playboy’ gekregen.”
"Als hij beweert van wel: dan ben ik heel benieuwd naar de foto's"
Kijk, dàt vinden wij nu toch heel straf zie. In Vlaanderens grootste krant vertellen dat je iemand een Playboy-cover beloofde en die nog hebt waargemaakt ook, zonder dat die persoon ooit… op de cover van de Playboy stond.
Wij contacteerden Nanoe Vaesen en vroegen wat ze daarvan vindt: “Ik vind het ongelooflijk dat de Belgische media deze man nog een podium geven na alle feiten waar hij nu voor veroordeeld is. Dat er blijkbaar nog aandacht gevraagd moet worden over de rug van de slachtoffers.”
“Ik heb nooit in de Playboy gestaan en als hij beweert van wel: dan ben ik heel benieuwd naar de foto’s. Deze man is een pathologische leugenaar en dat is nu bevestigd door de rechtbank, hij gelooft zijn eigen leugens en is een gevaar voor de maatschappij. Ik ben blij dat de overheid de maatschappij beschermt tegen dit soort mensen.”
Nanoe Vaesen mag dan nooit in de Playboy gestaan hebben, ze was wel een keertje P-babe van de maand.
Wat voor een enorme fantast Dennis Burkas eigenlijk is, kan je lezen in het boek ‘Dennis Burkas’ (ge)lul’. Daarin worden namelijk de meest duistere geheimen van de man ontrafeld.
Dit boek kwam na ruim anderhalf jaar research tot stand en na meer dan tweehonderd mensen gesproken te hebben: slachtoffers, ooggetuigen vanop de eerste lijn, speurders en mensen die ons gerechtelijke documenten lieten inkijken om hun verhalen te staven…
Het verhaal begint met hoe Dennis Burkas als tienerjongen geïntrigeerd raakt door porno, neemt je vervolgens mee op een reis waar hij van school wordt gestuurd en op leercontract belandt, om vervolgens op zijn eerste faillissement af te stevenen. Het vertelt verder hoe Dennis Burkas terechtkwam bij Eddy Lipstick, misschien wel de enige échte pornokoning die Vlaanderen ooit kende en hoe hij in de jaren negentig in Merksem bij Antwerpen zijn lusten botvierde op twee jonge meisjes. Een zaak die in de doofpot verdween, omdat bepaalde betrokkenen te veel wisten over bepaalde hooggeplaatste personen…
Dit boek onthult ook hoe Burkas een Big Brother-kandidate liet ontvoeren om zijn eigen belangen te dienen en z'n lusten te bevredigen. Daarnaast wordt beschreven hoe hij met grootspraak smeergeld wist af te troggelen van niemand minder dan Alexander De Croo. Verder komen ook zijn bizarre methodes aan bod om jonge meisjes, waaronder minderjarigen, in zijn bed te krijgen en hoe hij hen vervolgens chanteerde, bedreigde en stalkte. We laten ook zien hoe hij een 'per ongeluk gelekte sekstape' van een bekende Vlaamse opzette en hoe zijn verloofde Helena betrokken raakte bij zijn duistere wereld. Dat laatste is overigens verre van een sprookje van liefde op het eerste gezicht, zoals ze graag laten uitschijnen in de media…
