Zo kijkt Franstalig België naar het getreuzel van Rousseau.
De situatie in de federale formatie blijft gespannen. Conner Rousseau, voorzitter van Vooruit, staat voor een belangrijke beslissing: gaat zijn partij verder onderhandelen met N-VA, CD&V, MR en Les Engagés, of trekt hij de stekker eruit? In Franstalig België groeit de ongerustheid over het steeds maar aanhoudende getreuzel van het grootse ego van het land. De vraag die daar klinkt is simpel: begrijpt hij de dossiers wel? En misschien nog belangrijker: heeft hij de politieke slagkracht om deze formatie succesvol af te ronden?
Onzekerheid en twijfels in Franstalig België
In Franstalig België groeit de twijfel over de capaciteiten van Rousseau. Dorian de Meeûs, hoofdredacteur van La Libre Belgique, beschrijft de situatie zoals hij die ziet. “Voor Franstaligen is Rousseau een verrassing”, stelt hij in De Ochtend op Radio 1. “We begrijpen hem niet altijd goed. We begrijpen niet hoe hij na zijn ontslag vorig jaar zo snel en krachtig terug kan komen.” De vraag die in Franstalig België gesteld wordt, is dan ook niet mis: “Begrijpt hij de dossiers? Is hij wel in staat om moeilijke beslissingen te nemen en complexe onderhandelingen te voeren?”
De vraag wie binnen Vooruit de uiteindelijke beslissing neemt over de federale formatie, zorgt voor extra verwarring. De Meeûs merkt op dat er een kloof lijkt te bestaan tussen Rousseau zelf en zijn partijleden. Dit wordt ook duidelijk in de houding van andere invloedrijke figuren binnen Vooruit, zoals Frank Vandenbroucke. De achterban lijkt verdeeld, en het is onduidelijk waar de partij nu precies staat.
Het kostbare tijdsverlies
In de ogen van de Franstalige politiek gaan er op dit moment kostbare maanden verloren. “Nu zijn we echt wel tijd aan het verliezen”, aldus De Meeûs. Hij suggereert dat Rousseau en Vooruit aanvankelijk dachten klaar te zijn om stappen te zetten, maar de realiteit blijkt complexer. Is dit getreuzel te wijten aan de gebeurtenissen in Gent, of is het een teken dat Vooruit niet enkel het linkse luik van de regering wil zijn? Hoe dan ook, de frustratie groeit, en de tijd dringt.
De Meeûs pleit ervoor dat Vooruit een beslissing neemt: “Ofwel beginnen ze écht te onderhandelen, ofwel stoppen ze ermee. Als ze blijven twijfelen, kan De Wever misschien wel andere partijen vinden die verder willen.” Het is duidelijk dat het geduld in Franstalig België opraakt, en de tijd om een deal te sluiten is beperkt.
Bouchez glipt door de mazen van het kritisch net
Wat betreft de andere onderhandelaars is de toon milder. De Meeûs heeft beduidend minder kritiek op Charles Michel's partijgenoot, de liberale MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. “Bouchez is een andere figuur dan wat we op sociale media of tv zien”, legt hij uit. “Op de onderhandelingstafel komt hij wel met oplossingen. Hij heeft geen makkelijke onderhandelingsstijl, maar hij begrijpt dat er compromissen moeten worden gesloten, en hij zal niet alles blokkeren, ook al is hij duidelijk tegen nieuwe belastingen.”
De Meeûs ziet het verschil tussen Bouchez en Rousseau als fundamenteel: “Bouchez doet het niet op tv, maar wel aan tafel. Rousseau lijkt alleen te handelen in de media, maar heeft moeite om door te zetten in de onderhandelingen zelf. Dit is misschien wel het grootste probleem voor de federale formatie.”
De Wever als kompasmaker?
De vragen over de capaciteiten van formateur Alexander De Wever zijn eveneens actueel. Volgens De Meeûs is het duidelijk dat De Wever de volgende premier moet worden, gezien de verkiezingsresultaten en zijn politieke invloed. Maar de grote vraag blijft: is De Wever in staat om als leider het compromis te vinden dat nodig is voor een stabiele regering? Zijn aanpak roept vragen op, zeker gezien het feit dat de verschillende supernota’s die tot nu toe gepresenteerd zijn, weinig vernieuwing lijken te bieden.
“We hebben iemand nodig die een leider kan zijn in het compromis. Heeft De Wever die capaciteiten? De vraag moet gesteld worden, want we praten al maanden over dezelfde punten”, zegt De Meeûs. De onzekerheid over de aanpak van De Wever blijft bestaan, en er is weinig vooruitgang te bespeuren in de gesprekken.
(Foto: Philip Reynaers/Photo News)
