"Alexander De Croo is de beste figuur om het land door deze crisis te leiden."
De verkiezingscampagne voor 2024 is begonnen. Meyrem Almaci, voorzitter van Groen, waarschuwt de Vivaldisten – en dus ook zichzelf - in haar nieuwjaarstoespraak om niet langer te kibbelen en ze haalt in één adem uit naar ‘de populisten’ “die geen enkele oplossing brachten” in de coronacrisis en “van polariseren hun handelsmerk hebben gemaakt”. Een behoorlijk polariserende uitspraak van een partijvoorzitter wiens regerende partij tijdens de hele pandemie onzichtbaar was.
Hoe dan ook, corona zal een lastig onderwerp worden bij de volgende verkiezingen. Dat beseft ook Egbert Lachaert (Open Vld) die in ‘De Zondag’ een bijzonder scherp interview gaf. “Wij (de liberalen) mogen ons niet blijven verstoppen achter de premier. We moeten het beleid verdedigen, met overtuiging, maar tegelijk duidelijk zijn over onze ideeën”, aldus Lachaert. Waarmee hij als het ware aangeeft dat je de ideologie van een partij niet mag afleiden uit de bokkensprongen van een De Croo, omdat die noodgedwongen een compromis figuur moet zijn. Neemt Lachaert hiermee subtiel een klein beetje afstand van zijn Alexander?
Tegelijk schiet de voorzitter van Open Vld met scherp op zowat alle andere andere partijen, inclusief de coalitiepartners van Vivaldi. Hij is het absoluut niet eens met Conner Rousseau en diens visie op het CST. Cadeautjes geven kan volgens Egbert nooit de bedoeling zijn. “De hypocrisie rond het covid safe ticket mag trouwens ophouden", aldus Lachaert in 'De Zondag'. "Het ticket heeft niets te maken met safe , het is een middel om mensen richting vaccinatie te duwen. Zeg dat dan ook. Ik vond wel dat Conner een mooie, blauwe trui droeg. Die zou niet misstaan in onze webshop, heb ik hem ge-sms’t. ( lacht )."
Ook Groen krijg een sneer. Lachaert wil nieuwe kernenergie niet uitsluiten bij de kernuitstap. Gas kan voor Lachaert. “Gas is tijdelijk. Twintig jaar en dan gedaan. Want ik ga akkoord met Rutte en Macron: de toekomst is aan hernieuwbare energie én aan moderne kernenergie. Vandaag verbiedt de wet de bouw van een nieuwe kerncentrale. Dat is niet ernstig. De groenen moeten daarop toegeven. Anders komt er geen kernuitstap.” Een kernuitstap met kernenergie dus?
Met de MR – in het bijzonder met voorzitter Bouchez - zit het ook niet echt snor. “Bouchez mag zich niet laten opnaaien door likes op Twitter. Want die komen vaak niet van liberalen, maar van radicaal rechts.” Juist, extreemrechts én de woke-beweging drijven volgens Lachaert de samenleving uiteen. “Radicaal rechts doet beroep op de vrijheid van meningsuiting om haar denken te verantwoorden, maar knuppelt diezelfde vrijheid dood voor anderen door hen te intimideren.”
En met Bart De Wever - tot slot - kan Lachaert niet door één deur. Volgens Lachaert bewijst Bart De Wever de democratie geen dienst en jaagt hij meer mensen in de armen van Vlaams Belang. Doch: “Bart De Wever wil de stemmen die hij verliest aan Vlaams Belang, recupereren bij mijn partij en bij CD&V. Het is soms allemaal zo doorzichtig. Hij hoopt dat hij mij kan raken door mij te vernederen.”
Is er dan nog iemand die deugt? De PS misschien? Niet helemaal. Lachaert verwijst naar het pensioendossier dat "onbesuisd op tafel werd gelegd door de bevoegde PS-minister Karine Lalieux." Gelukkig werd dat toen rechtgezet – volgens Lachaert – door Alexander De Croo. Want hij is “de beste figuur om het land door deze crisis te leiden.”
