“Hij zag mij en zei: ‘Ik hoop dat jij de eerste persoon bent die sterft bij de eerstvolgende terreuraanslag.’”
In de meest recente aflevering van ‘Het Conclaaf’ ging Sammy Mahdi (CD&V) stevig in de clinch met Tom Van Grieken (Vlaams Belang) over voormalig Kamerlid Dries Van Langenhove. Van Grieken prees Van Langenhove als een politiek talent, waarop Mahdi fel uithaalde met de opmerking dat “ook Hitler dat was”. Hij vroeg zich af hoe iemand als Van Langenhove, gezien zijn verleden en acties met Schild & Vrienden, lijsttrekker kon worden.
Achtergrond en veroordeling
Dries Van Langenhove werd in 2019 federaal lijsttrekker voor Vlaams-Brabant, maar raakte later in opspraak. Op 12 maart werd hij veroordeeld tot één jaar effectieve celstraf wegens inbreuken op de racisme- en negationismewet, en kreeg hij 10 maanden cel met uitstel voor overtredingen op de wapenwet. Daarnaast kreeg hij een totale geldboete van 24.000 euro.
Confrontatie in ‘Het Conclaaf’
In ‘Het Conclaaf’ confronteert Mahdi Van Grieken met een verhaal dat hij nog niet eerder deelde. Hij vertelt over een ontmoeting met Van Langenhove op de Gentse Feesten jaren geleden. “Hij zag mij en zei: ‘Ik hoop dat jij de eerste persoon bent die sterft bij de eerstvolgende terreuraanslag’”, aldus Mahdi. Mahdi vroeg Van Grieken hoe hij in godsnaam iemand met dergelijke uitspraken en daden lijsttrekker kon maken.
Van Grieken verdedigt Van Langenhove
Van Grieken gaf aan niet op de hoogte te zijn van het incident en reageerde sceptisch op Mahdi’s verhaal. Toch erkende hij dat dergelijke uitspraken niet door de beugel kunnen. De Vlaams Belang-voorzitter bleef echter bij zijn standpunt dat Van Langenhove een politiek talent is. Mahdi kaatste terug met de opmerking dat ook Hitler een politiek talent was, wat Van Grieken prompt als ongepaste vergelijking wegzette. Hij stelde dat Van Langenhove beoordeeld moet worden op zijn periode binnen de fractie, waar volgens Van Grieken geen klachten over waren.
Controverse en verontwaardiging
Mahdi’s vergelijking en de discussie die daarop volgde, zetten de toon voor een verhit debat over de keuzes en waarden binnen Vlaams Belang. Van Grieken’s verdediging van Van Langenhove ondanks zijn veroordelingen en controversiële uitspraken roept vragen op over de normen en waarden binnen de partij. De felle woordenwisseling tussen Mahdi en Van Grieken illustreert de diepe kloof tussen hun visies op politiek leiderschap en de verantwoordelijkheid die daarmee gepaard gaat.
Dit debat toont aan dat de verkiezingsstrijd heviger is dan ooit, met scherpe confrontaties en controversiële uitspraken die de campagne verder zullen verharden. Het blijft afwachten hoe kiezers hierop zullen reageren en welke impact deze woordenwisselingen zullen hebben op de uiteindelijke verkiezingsuitslag.
