In Vlaanderen is Micha Kat (de ch niét als sj uitspreken) niet zo gekend, maar in Nederland kent iedereen de opvallende man.
Oud-journalist Micha Kat (rechts op de foto) staat dinsdag terecht voor opruiing en bedreiging en zal vermoedelijk een stevige celstraf horen als eis. Dat schrijft AD.
“Toch zou het ook zomaar kunnen dat er na zijn vrijlating een schadevergoeding van vele tonnen (honderdduizenden euro’s) voor hem klaarligt - van de Nederlandse Staat nog wel”, volgens AD.
Kat werd in Amsterdam op 5 april 1963 geboren en was ooit een gewaardeerd journalist (lees: onderdeel van de klassieke media of MSM), maar mede door de Chipsholzaak werd hij volgens AD “steeds argwanender en verviel hij in allerlei complottheorieën”.
“De afgelopen jaren ging hij tekeer over onder meer corona, maar vooral liet hij zich regelmatig uit over pedonetwerken, samenwerkingsverbanden van min of meer bekende mensen die zich aan kinderen zouden vergrijpen. Daarbij schuwde hij het noemen van namen niet, zonder enige vorm van bewijs”, stelt AD.
Dat leidde ertoe dat diverse mensen bedreigd werden en beschermd moesten worden. Kat werd al meerdere malen veroordeeld en vluchtte naar Noord-Ierland, waar hij toch werd opgepakt en uitgeleverd aan Nederland. Inmiddels zit hij al anderhalf jaar vast.
AD: “Tijdens de zittingen in Noord-Ierland rond zijn uitlevering en tijdens pro-formazittingen in Nederland ging hij nogal tekeer.”
Dinsdag is dan eindelijk de inhoudelijke behandeling van zijn zaak. Kat loopt het risico nog voor enkele jaren achter de tralies te blijven.
De schadevergoeding aan Kat dan. Het gerechtshof in Den Bosch heeft vorige week bepaald dat de Nederlandse Staat de schade moet vergoeden die Kat heeft geleden na een procedure die een inmiddels gepensioneerde rechter, Hans Westenberg, ooit tegen hem voerde.
AD: “Westenberg spande meer dan vijftien jaar geleden een zaak aan tegen Kat. Die ging over een boek dat Kat had geschreven over Chipshol, de ‘nieuwe stad’ die had moeten verrijzen bij Schiphol - maar nooit van de grond kwam.”
In 2004 schreef Kat volgens AD enkele stukken over een dubieuze gang van zaken tijdens één van de rechtszaken rond Chipshol, en daarna een boek. Kat beschreef onder meer dat Westenberg tegen de regels in contact had gehad met advocaten. Later bleek ook dat Westenberg daarover had gelogen.
AD: “De rechtszaak van Westenberg, tegen onder meer Kat, werd bekostigd door de Staat. Dát pikte Kat niet; hij eiste een schadevergoeding van de Staat. Kat vond het onjuist dat de Staat die procedure voor Westenberg heeft betaald. En daar heeft hij dus nu, na vele jaren, gelijk in gekregen.”
De reden van de Staat om de procedure van Westenberg tegen de journalist te bekostigen, was volgens AD het algemeen belang van de integriteit van de rechtspraak, en die van Westenberg als rechter in het bijzonder. Of dat doorslaggevende argument ook nog leidend was bij de beslissing om in hoger beroep te gaan én dat ook te bekostigen, is voor het hof volgens AD echter niet duidelijk geworden, laat het gerechtshof Den Bosch weten in het arrest over de zaak.
Hoe hoog de schadevergoeding is die Kat gaat krijgen, is volgens AD nog onduidelijk. "In deze procedure ging het er met name om de aansprakelijkheid van de Staat vastgesteld te krijgen, en dat is gelukt”, zegt Kats advocaat Thijs Stapel. ,,De hoogte van de schadevergoeding moet in een zogeheten schadestaatprocedure worden vastgesteld, dat kan nog wel even duren. Ik wil die zaak voegen met de zaak tegen Westenberg, waarin min of meer hetzelfde oordeel is gegeven over de aansprakelijkheid van Westenberg jegens Kat en waarin ook is verwezen naar de schadestaatprocedure. Volgens de berekening van een deskundige hebben we het over ongeveer 1,5 miljoen euro. Ik ga die procedure binnenkort opstarten, maar verwacht niet dat nog dit jaar vonnis zal worden gewezen.”
foto screenshot PowNed YouTube
