Graaien, liegen en zakkenvullen?
De achtenswaardige heren, de (voormalige) eerste burgers van het land weten/wisten niet dat ze maandelijks 6.000, of 3.000 euro teveel van de belastingbetaler ontvangen/ontvingen. Iedereen is onschuldig tot schuld is bewezen, maar een huis brandt doorgaans niet af zonder rook. Acht topambtenaren en twee ex-Kamervoorzitters kregen jarenlang een mogelijk onwettige pensioenbonus uitbetaald. Onder hen Siegfried Bracke (N-VA) en Herman De Croo (Open Vld). "Shame on you, zakkenvullers", denkt Jan met de pet. De twee heerschappen brengen de politiek – die al jarenlang afrekent met een gebrek aan geloofwaardigheid – een fatale dreun toe. Niemand van de huidige Kamerleden zou op de hoogte zijn geweest van de "regeling". Kamervoorzitter Eliane Tillieux (PS) zou het bestaan van de pensioenbonus pas op het spoor gekomen zijn nadat iemand er een aanvraag voor had ingediend.
Want daar draait het om, om een ‘bonus’. “Ik zou dat eens moeten nakijken”, was de reactie van de papa onze premier. Herman De Croo (85) weet niet wat hij iedere maand exact op zijn rekening gestort krijgt als pensioen. Wij weten het ook niet precies. Het zou wel 5.000, of 6.000 euro per maand te veel zijn. Wat we wel weten is dat hij meer krijgt dan de wettelijk begrensde 7.800 euro bruto per maand. De gespeelde onschuld van Herman is aandoenlijk. “Was dat onwettig? Dat wist ik niet. Als ik een storting krijg van de Kamer, ga ik ervan uit dat die in regel is.”
Ook ex-Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) blijkt een onschuldige graaier te zijn. In tegenstelling tot Herman, heeft Siegfried geen zoon die eerste minister is, en kan hij zich de luxe permitteren om niet te antwoorden. De arme Siegfried - die in Zuid-Afrika zit - zou naar verluidt wel even verwonderd als de achtenswaardige Herman. "Wir haben es nicht gewusst."
De constructie werd ook gebruikt voor acht gepensioneerde ambtenaren die hoge functies hadden in het parlement . "Voor hen is het ondertussen bewezen dat het effectief onwettig is”, zegt huidig Kamervoorzitter Eliane Tillieux (PS) in 'Het Laatste Nieuws'. Waaruit ze braafjes concludeert dat “de kans reëel is dat het systeem ook voor De Croo en Bracke als onwettig beschouwd kan worden."
Of ze – zeg maar 'wij' – dat geld kunnen terugvorderen, kan Tillieux niet zeggen. Dat moet onderzocht worden. Om die reden wil ze ook niet zeggen om hoeveel het gaat, maar het totaalbedrag kan makkelijk in de honderdduizenden euro’s lopen.
“En wat dacht je van een boete?”, denkt menig huisvader die zijn energiefactuur niet kan betalen. De papa van Alexander De Croo haast zich om te zeggen dat “als blijkt dat ze werkelijk onwettig waren, hij de vergoedingen uit het verleden ook zal terugstorten."
“Onvoldoende”, roepen de oppositiepartijen Vlaams Belang, PVDA en N-VA. “Ook voor wie dit systeem bedacht en creëerde, moeten er gevolgen zijn", roept Kamerlid Barbara Pas van Vlaams Belang. “Vinden wij ook”, zegt N-VA. De Vivaldisten willen een “grondig onderzoek” en vinden terugvorderingen “niet meer dan logisch”. De soep is nog maar net uitgeschept, en moet nog afkoelen. De groene jongens en meisjes - die zich toch al ongelukkig voelden binnen Vivaldi - hopen dat het schandaal een duwtje in de rug kan geven aan de fameuze politieke vernieuwing die de regering-De Croo heeft beloofd. "Deze kwestie moet leiden tot een versnelling van die plannen”, zegt Kristof Calvo. “Anders dreigen we in de politiek onze eigen geloofwaardigheid verder aan te tasten.”
Over welke geloofwaardigheid zou hij het hebben?
