“Onwettig, maar geen fraude.”
“Het is duidelijk dat mijn vader diep gekwetst is wanneer mensen zeggen dat hij fraude heeft gepleegd.” Woorden van eerste minster Alexander De Croo over papa Herman op de franstalige zender RTL TVI. “Maar er is een verschil tussen de ambtenaren die tegen de wet extra’s hebben gekregen en de oud-Kamervoorzitters die bedragen hebben gekregen die door het parlement werden goedgekeurd.”
Belgen zijn de uitvinders van het surrealisme. “Dit is geen pijp (René Magritte)”, weet je wel. De liberalen sturen aan op een aparte behandeling van de fraudedossiers van Bracke en De Croo en die van de topambtenaren. De partij van De Croo vindt namelijk niet dat Herman De Croo fraude heeft gepleegd.
De twee advocatenkantoren die de zaak onderzochten, kwamen beiden – onafhankelijk van elkaar – tot de conclusie dat de pensioenbonussen van de ex-voorzitters onwettig waren omdat ze nooit door de de Kamer zijn gestemd en in strijd zijn met wettelijke plafond voor de pensioenen, zo’n 7.813,40 euro bruto per maand. Maar - zo redeneren de liberalen - de vergoedingen werden jaarlijks goedgekeurd door de voltallige Kamer in haar begroting, en dus is het geen fraude. Bij de topambtenaren zit de vork anders in de steel, want die passeerden niet langs de goedkeuring van de kamer. “Het zijn twee verschillende dossiers”, aldus fractieleidster van Open Vld Maggie De Block .
Of, om nog een keer Orwell te citeren uit zijn boek '1984': “Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan de anderen.”
