Pasjesmaatschappij krijgt een doorstart.
Donderdagavond kregen de leden van het Overlegcomité een nota van coronacommissaris Pedro Facon. Volgens de Belgische traditie wordt die meteen gelekt naar de pers en dus kwamen we er al snel achter dat de belangrijkste adviseur van het land, Pedro Facon, pleit voor de invoering van een ‘coronacertificaat’. Let wel, geen CST, maar een vaccinatiepaspoort. Het herstelcertificaat zou worden afgeschaft. Immuniteit na een besmetting wordt niet langer erkend.
We gaan ervan uit dat iedereen er ondertussen van overtuigd is dat de collateral damage van een vaccinatiepas onaanvaardbaar is omdat is gebleken dat het CST als een brandversneller heeft gewerkt, een vals gevoel van veilige geneerde en dus de vierde golf aanzwengelde? Toch besluit de topadviseur om een nog strengere versie van het CST te adviseren.
Facon voegt er wel aan toe dat het hoofddoel van een coronapas het verhogen van de vaccinatiegraad is, in plaats van een middel te zijn om het risico op besmetting bij bepaalde activiteiten te beperken, zoals bij het oorspronkelijke Covid Safe Ticket. Maar, zo luidt de redenering, een hogere vaccinatiegraad helpt ernstige gevallen en ziekenhuisopnames verminderen. Je stuurt de bevolking dus met een emmer benzine een brandend huis in.
“Coronacommissariaat pleit niet voor verplichte vaccinatie, maar voor coronacertificaat”, zo klinken de krantenkoppen. Alsof we slechts kunnen kiezen tussen die twee mogelijkheden?
De motivatie achter die beslissing is ronduit pervers. De doorstart van de pasjemaatschappij wordt ons gepresenteerd als een ‘cadeautje:
- Het coronacertificaat moet deel uitmaken van een breder beleidspakket, als onderdeel van het ‘gatenkaasmodel’,want 100 procent doeltreffende maatregelen zijn er niet.
- Het pasje mag nooit gevraagd worden voor essentiële activiteiten zoals onderwijs en werk.
- Het gebruik ervan moet worden beperkt in het kader van de epidemiologische situatie, die eventueel in de veelbesproken coronabarometer wordt omschreven, en alleen in bepaalde contexten worden gebruikt.
- Het testcertificaat wordt afgeschaft, maar (bijvoorbeeld) bij hoge viruscirculatie, zou het vaccinatiecertificaat kunnen worden gecombineerd met een testcertificaat.
Samengevat: een noodzakelijk, maar gevaarlijk pasje om mensen te motiveren en te overtuigen om zich elke 4 maanden te laten boosteren?
