Digitale boeven gaan meestal vrijuit: bijna drie kwart van phishingdossiers geseponeerd.
Wanneer je het slachtoffer wordt van phishing, blijf je achter met een vies gevoel. Misschien omdat het zo stiekem is. Noem het laf. Je zou denken dat men de daders niet alleen opspoort, maar ook stevig aanpakt. Niets is minder waar. De strafrechtelijke aanpak van phishing in België blijkt sterk afhankelijk van het gerechtelijk arrondissement waarin een slachtoffer woont. Van de meer dan 11.000 phishingdossiers die in 2024 bij de parketten werden geregistreerd, is bijna drie kwart intussen geseponeerd. De kans op vervolging varieert daarbij aanzienlijk naargelang de regio.
Volgens cijfers die maandag in ‘Het Laatste Nieuws’ werden aangehaald, stroomden vorig jaar 11.068 dossiers over phishing binnen bij de parketten. In 71,77 procent van de gevallen werd beslist om niet tot vervolging over te gaan. Die hoge seponeringsgraad wijst niet alleen op capaciteitsproblemen, maar vooral op het ontbreken van een uniforme vervolgingsstrategie.
Regionale verschillen bepalen vervolging
De parketten hanteren uiteenlopende financiële drempels om te bepalen of een dossier wordt opgepikt. In Halle-Vilvoorde worden sinds eind 2021 enkel nog phishingzaken geregistreerd wanneer het schadebedrag hoger ligt dan 10.000 euro. In Antwerpen en Limburg ligt die ondergrens op 2.500 euro. West-Vlaanderen werkt formeel zonder drempelbedrag, maar seponeert in de praktijk 84 procent van de dossiers.
Limburg springt eruit met het laagste seponeringspercentage, ongeveer 24,6 procent. Dat cijfer vraagt wel nuance: in bijna de helft van de Limburgse dossiers is voorlopig nog geen definitieve beslissing genomen.
Capaciteit boven uniformiteit
De huidige aanpak maakt duidelijk dat niet de aard van de fraude, maar vooral de lokale werklast en beschikbare middelen bepalen of slachtoffers uitzicht hebben op gerechtelijke opvolging. Het resultaat is een gefragmenteerd vervolgingsbeleid, waarbij identieke feiten in het ene arrondissement worden onderzocht en elders systematisch verdwijnen in de sepotstatistieken.
Uniforme drempel in de maak
Justitieminister Annelies Verlinden wil daar verandering in brengen. Vanaf het voorjaar van 2026 zou in alle gerechtelijke arrondissementen dezelfde drempel gelden: phishingzaken met een schadebedrag vanaf 2.500 euro zouden overal in aanmerking komen voor vervolging. Daarmee wil de regering meer rechtsgelijkheid creëren en de willekeur in de strafrechtelijke afhandeling beperken.
Of die harmonisering ook zal leiden tot meer effectieve vervolging, hangt evenwel af van bijkomende investeringen in justitie en gespecialiseerde cybercapaciteit. Zonder die versterking dreigt de uniforme drempel vooral een administratieve oefening te blijven, terwijl het grootste deel van de digitale fraude ook in de toekomst buiten het strafrecht blijft vallen.
(foto: Pixabay)
