Onderzoeksrechter Michel Claise heeft zich onlangs teruggetrokken uit het onderzoek naar mogelijke omkoping door Qatar en Marokko van europarlementsleden. Een van die parlementsleden is Marie Arena (PS).
De verklaring: een zoon van Claise heeft een onderneming met de zoon van Arena. Een mogelijke belangenvermenging dus.
Het is ook geen geheim dat Claise een vrijmetselaar is. Volgens SudPresse werd die linkse Claise op het matje geroepen door een andere vrijmetselaar na zijn onderzoek naar Qatargate. Claise zou te veel gedaan hebben om Arena te beschermen.
Het is dan ook niet vreemd dat onderzoeksrechter Michel Claise zich teruggetrokken heeft uit die Qatargate-zaak: de zakelijke contacten en vriendschappen tussen zijn eigen zoon en de zoon van Marie Arena, aangehaald in het dossier, kunnen aanleiding geven tot vrees voor belangenverstrengeling.
Wat wel verrassend is, is de timing. Pas toen Maxim Töller, de advocaat van Marc Tarabella, eveneens PS, de toon verhardde en dreigde een wrakingsverzoek in te dienen, trok de rechter zich 'spontaan' terug.
SudPresse vernam dat de rechter ruim voor deze episode, binnen de Brusselse vrijmetselarij waarvan Michel Claise lid is, al een opmerking kreeg in verband met zijn onderzoek naar Qatargate. Een andere vrijmetselaar in zijn loge, van de politieke strekking, had hem volgens SudPresse doen inzien "dat hij te veel deed om Arena te beschermen". Blijkbaar was die opmerking toen niet voldoende.
foto euranet_plus wikipedia
