“Binnen één dag is Europa op de knieën”
De Russische parlementariër en reserve-luitenant-generaal Andrej Goeroeljov laat weer eens van zich horen. Tijdens een talkshow op de Russische staatstelevisie riep hij op tot een nucleaire aanval op Nederland. Volgens hem zou een klap op Rotterdam Europa snel en effectief op de knieën dwingen.
Gekke uitspraken van een generaal
Ijzervreter Goeroeljov deed zijn uitspraken in de beruchte talkshow 'Een avond met Vladimir Solovjov'. “Ik heb ontdekt dat bijna 50 tot 60 procent van de Europese fossiele brandstoffenvoorraad in Nederland ligt”, begon hij zijn betoog. Vervolgens stelde hij onomwonden dat Nederland een “dik doelwit” is en dat Rusland met minimale inzet van kernwapens binnen één dag Europa zou kunnen verlammen.
Dit is niet de eerste keer dat Goeroeljov zulke dreigende taal uitslaat richting Nederland. Vorig jaar september verklaarde hij al dat “Rotterdam een perfect doelwit zou zijn voor Russische raketten en granaten.”
Dubieuze rentree
Na een mysterieuze afwezigheid sinds december vorig jaar, maakte Goeroeljov deze week zijn comeback in de talkshow. Waarom hij van de buis verdween, is nooit duidelijk geworden. Opvallend is wel dat hij destijds regelmatig niet al te nuchter voor de camera's verscheen. In zijn laatste optreden riep hij nog op tot de herinvoering van de doodstraf voor “interne” vijanden van Rusland en wilde hij de oppositionele schrijver Boris Akoenin “vernietigen.”
Nucleaire nostalgie
Goeroeljov heeft een verleden van nucleaire fantasieën. Vorig jaar augustus stelde hij al voor om kernwapens in te zetten tegen de Oekraïense strijdkrachten in de regio Zaporizja. Zijn redenatie? “Wacht tot de wind het wegblaast, ga naar binnen, verzamel alle overgebleven uitrusting en ga verder.”
Dreiging in de talkshows
Het dreigen met kernwapens is een vaste prik in Russische talkshows. Sergej Karaganov, voormalig Kremlin-adviseur, riep vorig jaar op tot “beperkte nucleaire aanvallen op West-Europa.” En eind mei stelde Dmitri Soeslov, directeur van een invloedrijke Russische denktank, in een essay hetzelfde. Beiden zien een nucleaire aanval als een manier om de nucleaire afschrikking te herstellen en de oorlog in Oekraïne in Ruslands voordeel te beslechten.
Blijft de vraag: is dit pure bluf, of een voorbode van iets veel gevaarlijkers?
