Sekswerker maakt goedgelovige boer 611.000 euro lichter

“Zoals vele landbouwers is mijn cliënt een echte ‘binnenfretter’.” Een 30-jarige sekswerker uit Roeselare riskeert een jaar cel omdat ze een landbouwer zo ver wist te krijgen om haar te ‘onderhouden’. Het Openbaar Ministerie vervolgt de vrouw voor oplichting, afpersing en misbruik van vertrouwen. Het is een onwaarschijnlijk verhaal met – zoals gewoonlijk – twee waarheden. Een simpele landbouwer leert in een ‘massagesalon’ een vrouw kennen bij wie hij zich niet alleen laat ‘masseren’, maar ook zijn hart kan luchten. Ze zien mekaar al snel ook buiten het salon. Dan komt zij met het verhaal dat ze financiële problemen heeft en de brave man helpt haar. Ze kreeg als ‘sugarbabe’ alles samen zo’n 611.000 euro waarmee ze onder andere nieuwe borsten kocht en kruipschoentjes van Louis Vuitton voor 400 euro voor haar baby. “Hij ging er altijd van uit dat het de bedoeling was dat ze hem terug zou betalen”, zei meester Mostrey tijdens de behandeling van de zaak in de rechtbank. Terugbetalen zou geen probleem zijn, want ze ging de villa van haar vader erven. Het is maar wat je gelooft. Juist, ze zou ook contact hebben met een erg rijke, oude man, die haar alles zou nalaten. Hoe kan je zo goedgelovig zijn?  Zijn advocaat geeft het antwoord (we citeren HLN): “Zoals vele landbouwers is hij een echte binnenfretter, die zijn gevoelens maar moeilijk kan uiten. Zo kon zij hem vangen in haar web. Als ze geen geld van hem kreeg, bestookte ze hem met berichtjes en telefoontjes. Ze dreigde er dan mee om zelfmoord te plegen indien hij niet over de brug zou komen. Of om expliciete beelden van hen beiden te verspreiden. Zelfs haar moeder belde hem op met het verwijt dat het een schande was dat hij haar niet verzorgde. Het was duidelijk dat de familie het plan had om hem volledig te pluimen.” Bij de verdediging horen we een ander verhaal. Volgens Michiel Van Eeckhoutte, advocaat van de 'masseuse' – is zijn cliënte is nu eenmaal een knappe dame, en was van meet af aan het duidelijk hoe hun relatie in elkaar zat. Het was gewoon een relatie tussen een sugarbabe en een sugardaddy. Zij hielpen mekaar een handje, zeg maar. “Hij genoot van het feit dat hij haar alles kon geven waar ze om vroeg en zij deed dan dingen bij hem waar hij van genoot”, klinkt het. Toen het geld van daddy op was, was het gedaan met de vriendelijkheid, en besefte de boer dat hij een beetje veel geld had uitgegeven. Ach ja, er zou een document bestaan waarin zij instemde om alles terug te betalen. Maar dat ‘stukje papier’ behoort volgens de verdediging thuis in de prullenmand. “Ze heeft dat enkel ondertekend omdat hij bijzonder kwaad geworden is. Ze was bang. Hij heeft haar gedwongen om dat te tekenen.”