Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Uitgekiende oplichting misbruikt naam Revolut bank

Thierry Debels - 23-09-2023

De 68-jarige Martine Brees uit Gembloers in de provincie Namen is opgelicht voor maar liefst 135.000 euro. Volgens haar Facebook-profiel werkte ze voor de federale politie.

De vrouw meende een slag te kunnen slaan met een termijnrekening die een heel mooie interest beloofde. Het ging zogezegd om een rekening van de Litouwse bank Revolut, dácht ze tenminste.

In de werkelijkheid zaten er slimme oplichters achter. Die namen een jaar geleden contact met haar op en gingen uiteindelijk aan de haal met ruim 135.000 euro, al het spaargeld van Martine, inclusief de erfenis van haar overleden echtgenoot.

“Ze zeggen altijd dat ‘https’ veilig is, dus ik begrijp het niet”, zucht ze voor de camera van SudInfo. “En er staat wel degelijk Revolut.”

Wie goed kijkt, ziet iets anders. Het gaat zeker om een https-adres, maar er staat Revologin, niet Revolut.

Zonder het te beseffen werd Martine Brees dus vanaf het begin naar een nepsite geleid: www.revologin.com. De site bestaat vandaag niet meer. Volgens onze informatie gaat het om Russische oplichters. Ze stortte dus al haar geld op een platform dat niet de echte site van online bankieren is.

De keuze van de naam is wel slim: Revologin zou een samentrekking van Revolut en login kunnen zijn. 

De vrouw: “Ik heb ook contracten getekend van Revolut, ik heb mijn identiteitskaart gegeven, alles gegeven. Alles was duidelijk, voor mij was het echt.”

Op de documenten staat wel Revolut. De oplichters misbruiken dus de naam van die bank. De oplichting zit wel zeer goed in elkaar.

DPG media op basis van SudPresse: “Ze vertrouwde een zekere Laura Delcourt, die zich uitgaf voor iemand van Revolut. Delcourt, een financieel consulente gevestigd in Parijs, nam haar aanvankelijke twijfels weg en verzekerde haar dat het niet om oplichting ging.”

Brees: “Ik kon gewoon mijn geld storten en ook terugkrijgen, zonder probleem. Ik heb dat getest en inderdaad, ik kon mijn geld weer opnemen. Door die misleiding ben ik geld blijven storten.”

Tot Martine op een dag 12.000 euro wou afhalen. Dat bleek plots niet te werken. Ze belde haar financieel consulente voor uitleg, maar die nam niet meer op. “Het was allemaal nep. Sindsdien heb ik niets meer van haar gehoord, en dat was dat. Ik heb niets meer. Ik ben 135.000 euro kwijt.”

Martine durfde haar eigen bank niets te zeggen over haar nieuwe termijnrekening. Ook aan haar kinderen zei ze niets, en daar heeft ze nu veel spijt van. “Ik slaap er al een week niet meer van.”

Ze heeft klacht neergelegd bij de politie, maar de kans dat ze ooit haar geld nog terugziet, is erg klein. Ze heeft ook contact opgenomen met andere slachtoffers in het buitenland. Maar het gevaar blijft om de hoek loeren.

Ze kreeg onlangs een mail met de melding dat ze haar geld zou kunnen recupereren. Gelukkig trapte ze daar niet in, want het ging om een geval van phishing of andere fraude.

“Ik laat me nooit nog vangen. Ik heb sowieso geen cent meer. Ze kunnen mij niet meer afpersen.” Martine weet volgens SudPresse dat ze het nu moeilijk zal hebben om rond te komen met haar kleine pensioen.

foto: screenshots verslag SudPresse

Fraude Revolut

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken