Het moet niet, maar probeer eens zonder?
De overheid zal het coronavaccin niet verplichten, maar wanneer Frank Vandenbroucke (sp.a) in het VRT journaal gevraagd wordt of er een soort van pasje komt, ontwijkt hij de vraag. "Te vroeg." En dus probeert Hanne Decoutere het "Kan een organisator van een festival een attest (pasje) eisen?" Dat hangt volgens Vandenbroucke van de organisator af, hij wil dat er andere vragen worden gesteld.
Je laten vaccineren wordt niet verplicht, maar de kans is reëel dat je straks zonder bewijs voortdurend zal worden geweigerd in winkels, cafés en restaurants, festivals en voor het vliegtuig. Nu al bestaat 'Vaccinnet', een onlineplatform dat vaccinatiegegevens vergaard. “Daar kan je nakijken of je gevaccineerd bent”, aldus Vandenbroucke. Alsof we dat zelf niet meer zouden weten? Het systeem zal alvast worden aangeboden aan de Walen.
“Als je start met een verplichting, dan krijg je een averechts effect”, zegt vaccinoloog Pierre Van Damme (UAntwerpen). “Dan zeggen mensen: Wij zijn tegen.” En dus werd beslist het coronavaccin niet verplicht te maken. Maar daar is dat pasje natuurlijk handig. Belgische politici hebben er een handje van weg om iets door te drukken zonder het te benoemen. Als je zonder pasje niet aan de bak komt, wat is dan het verschil met verplichten?
Feit is dat minstens zeventig procent van de bevolking moet gevaccineerd raken tegen het coronavirus, willen we kunnen genieten van een nieuw normaal zonder mondmaskers. En daarom worden we erplicht zonder dat het verplicht is. Dat klinkt als volgt uit de mond van professor Van Damme die deel uitmaakt van de taskforce vaccinatie en het beleid errond: “Wij willen vooral inzetten op de strategie om mensen zelf een bewuste geïnformeerde keuze te laten maken."
