Dries Van Langenhove laat het niet bij de uitspraak. Het voormalige Vlaams Belang-kamerlid gaat in beroep tegen zijn veroordeling voor aanzetten tot haat, na een lezing die hij begin 2024 gaf aan de KU Leuven. Een zaak die de grenzen van vrije meningsuiting en haatspraak opnieuw op scherp zet.
Wat voorafging
Eind februari 2024 trad Dries Van Langenhove op als spreker op uitnodiging van de nationalistische studentenvereniging NSV!, op een locatie verbonden aan de KU Leuven. Zowel de universiteit als Unia, het Interfederaal Gelijkekansencentrum, dienden klacht in. Zij waren van mening dat Van Langenhove tijdens die lezing aanzette tot haat en geweld, en ideeën verspreidde gebaseerd op rassuperioriteit of rassenhaat.
De rechtbank van Leuven gaf hen een maand geleden gelijk. Van Langenhove werd veroordeeld voor aanzetten tot haat en geweld én voor het verspreiden van racistische ideeën. Een dubbele veroordeling die hem zwaar valt.
Beroep aangetekend
Van Langenhove laat het er echter niet bij. Hij tekende beroep aan tegen het vonnis en licht zijn beslissing zelf toe. Volgens hem was zijn lezing gebaseerd op feiten, en zouden er geen concrete voorbeelden zijn van hoe hij precies aanzette tot haat. Dat hij voor de rechter schuldig werd bevonden, bestrijdt hij dan ook ten gronde.
Wanneer en waar de zaak in beroep zal worden behandeld, is voorlopig nog niet bekend.
Precedent in de maak?
De zaak-Van Langenhove is meer dan een individueel dossier. Ze stelt fundamentele vragen over de grenzen van academische vrijheid, de rol van studentenverenigingen en de interpretatie van antiracismewetgeving. Een uitspraak in beroep zal dan ook aandachtig gevolgd worden, zowel door juristen als door politiek geïnteresseerden.
