Als de cijfers niet bewijzen wat ze moeten bewijzen, verzin je ze toch gewoon zelf.
Op 16 december 2022 verspreidde Belga volgend persbericht: ‘Leuvens lab vindt hoogste concentraties coronavirus in rioolwater sinds start metingen.’
Volgens het Leuvens Rega Instituut, waar ook Marc Van Ranst werkzaam is, werden de hoogste concentraties van het coronavirus in het rioolwater teruggevonden sinds de start van de metingen, december 2020. Dat werd gemeld door lab manager Elke Wollants. “Voor mensen met een laag immuunsysteem bijvoorbeeld, is het belangrijk om te weten dat het virus nog steeds rondwaart. Mensen laten zich niet altijd meer testen. Maar het virus is zeker niet weg, tonen onze cijfers.” De bijbehorende grafiek toonde inderdaad een enorme piek.
Ook op Sciensano worden de rioolwatercijfers bijgehouden. Wie op 16 december op Sciensano keek, zag die enorme piek echter niet in het Leuvens rioolwater. Volgens Wollants was daar een verklaring voor: “Wij rapporteren sneller dan Sciensano, die enorme piek zal daar over enkele dagen ook zichtbaar zijn.
In theorie kon ze gelijk hebben: op 16 december toonde Sciensano de cijfers slechts tot 11 december. Maar… vandaag toont Sciensano de rioolwaterstatistieken van Leuven tot 21 december 2022. En wat zien we? Nog steeds geen enorme piek… Of met andere woorden: één van de twee grafieken klopt totaal niet.
