Iemand moet het zeggen — dan maar de hofnar van ‘De Tafel van Gert’: Herman Brusselmans.
In het praatprogramma ‘De Tafel van Gert’ werd schrijver Herman Brusselmans opnieuw in zijn vertrouwde rol geduwd: die van de man die het mag zeggen zolang het verpakt zit als ironie. Maar achter de kwinkslagen zat deze keer een vrij duidelijke boodschap.
Onderwerp van dienst: sportjournalist Ruben Van Gucht en diens relationele parcours, dat de voorbije weken breed werd uitgesmeerd in interviews en lifestylemedia.
Van luchtig onderwerp naar ongemakkelijke realiteit
Brusselmans werd naar eigen zeggen gevraagd om met iets lichts te komen. Dat werd dus Van Gucht. Maar volgens hem valt daar weinig vrolijks aan te vinden.
De schrijver verwees onder meer naar uitspraken van het 20-jarige model Valentine Besard, die in Humo zelf aangaf dat ze niet goed weet welke plaats ze inneemt in het leven van Van Gucht. Voor Brusselmans is dat geen detail, maar een signaal dat de situatie minder vrijblijvend is dan ze in entertainmentrubrieken vaak wordt voorgesteld.
“En ik vind dat meisje van 20 wel heel jong om in zo’n carrousel betrokken te worden.”
Relaties, kinderen en publieke framing
Hij haalde ook het eerdere huwelijk van Van Gucht met atlete Blanka Vlašić aan en de verschillende relaties en gezinsconstructies die sindsdien ontstonden. Niet om privélevens te fileren, maar om te benoemen hoe media en publiek ernaar kijken.
Volgens Brusselmans wordt Van Gucht in talkshows en interviews vaak neergezet als een charmante levensgenieter, terwijl de gevolgen voor de betrokken vrouwen minder aandacht krijgen.
De nar zegt wat anderen denken
Toen tafelgast Kürt Rogiers zichtbaar verrast reageerde op de chronologie, bleef Brusselmans bij zijn punt: het staat allemaal in de pers, dus een mening mag.
Zijn conclusie was opvallend eenvoudig: Van Gucht lijkt volgens hem verschillende vrouwen ongelukkig te maken en zou er goed aan doen het rustiger aan te doen.
Het type uitspraak waarvoor een schrijver in een talkshow nog wegkomt, maar dat zelden uit de mond van een politicus, presentator of collega-journalist komt. Het is wel erg makkelijk om zijn escapades te verpakken als polyamorie. Is dat geen duur woord voor wat men vroeger een scheefpoeper noemde?
Entertainment of spiegel?
De passage toont hoe praatprogramma’s functioneren: scherpe opmerkingen worden gedoogd zolang ze verpakt zijn in het imago van de excentrieke gast. Maar soms schuift net die rol een ongemakkelijke spiegel naar voren.
Wat als de hofnar niet overdrijft, maar gewoon luidop zegt wat anderen binnensmonds houden?
De Tafel van Gert, van maandag tot donderdag op Play4.
(foto: screenshot Play4 / De Tafel van Gert)
