Gentenaar G.R. maakte niet drie, maar twaalf slachtoffers en werkte niet alleen.
Op 27 april komt het dossier ‘Eveline’ voor de raadkamer en daar zal eigenlijk niemand echt blij mee zijn. Voor Peter Van de Veire, Sean Dhondt en Stan Van Samang is het kwaad geschied. Gerechtigheid betekent dat er opnieuw in het potje wordt geroerd. Zij gingen al een keer – letterlijk – met de billen bloot. Half Vlaanderen had/heeft hun acteerwerk op Whatsapp ook al was/is dat verboden. Ondertussen heeft iedereen het wel weggezet als ‘we hebben eens goed gelachen’. Vlaanderen heeft de verloren zonen weer omarmd. De mantel der liefde ligt als een warme deken rond de drie kwajongens.
Maar, zo blijkt, er zou ook een vierde BV betrokken zijn bij het stoute fratsenspel. We kunnen ons voorstellen dat die niet op een proces zit te wachten. Een (niet BV) slachtoffer van Eveline, waarmee we vorig jaar een gesprek hadden, is ervan overtuigd dat het een Belgische politieker betreft. Juist, die zijn tegenwoordig ook BV. Wie, oh, wie? Moet hij straks ook in de grote grappentrommel?
De dader – ene G.R. uit Gent – zou vier jaar bezig geweest zijn als Eveline. En er doken ook nieuwe getuigenissen op van jonge mensen die zich eveneens meldden als slachtoffer van ‘Eveline’. Nu het onderzoek na anderhalf jaar is afgerond, blijkt dat het gerecht twaalf slachtoffers formeel geïdentificeerd heeft. Bovendien werkt G.R. niet alleen, maar had hij een kompaantje. Nog een vrolijke jongen die – zoals G.R. destijds verklaarde – kickt op mooie, naakte mannen. Om deze mooie mannen in de val te lokken, gebruikte G.R. - zoals bekend - ene Eveline als lokvogel. We begrijpen dat onze drie BV-slachtoffers voor haar door de knieën gingen. Weet je nog? Deze 24-jarige Gentse onderwijzeres?
Voorlopig zijn de twee ‘heren’-daders nog beschermd door de wet en mag noch hun afbeelding, noch hun naam getoond worden. Een bittere pil voor de BV’S voor wie hun hele privé op straat ligt, terwijl de twee – excuses voor ons Frans – ettertjes genieten van de wet op de privacy. Eenmaal veroordeeld komt daar straks verandering in.
Zij mogen zich overigens aan stevige straffen verwachten. Het parket wil hen vervolgen voor valsheid in informatica, verspreiding zonder toestemming van seksueel getinte opnames, belaging, afpersing en voyeurisme. Zij riskeren een gevangenisstraf van vijf jaar effectief en boetes tot 80.000 euro.
