Iedereen die het dossier-Rousseau een beetje volgt, merkt dat er grote krachten aan het spelen zijn. Gerecht, media, politiek, vrijmetselaars. Enkel de kerk doet hier niet mee. Dat is een andere casus.
Het begon al met de merkwaardige uitspraak van Freya Van den Bossche over de voorzitter.
Van den Bossche aan VRT: “Elke melding die wordt onderzocht – mochten er nog meldingen zijn – zal hetzelfde gevolg krijgen: niets van aan, niet op feiten gebaseerd, net als die ene klacht (melding,red.) die is onderzocht (door het parket van West-Vlaanderen,red.).” Een duidelijke verwijzing naar de vierde door ons genoemde kracht.
Het communicatieplan van Vooruit werd - zoals geweten - grondig verstoord door het nieuws dat de voorzitter in een dronken bui zaken zou verteld hebben die strafbaar zijn. Er werd een pv opgeteld. En VTM mocht eergisteren niet weergeven wat Rousseau toen vertelde.
Het is uiteraard interessant om te weten wat de voorzitter van die linkse partij precies verteld heeft, maar het belangwekkende element zat in de onthullende verklaring van zijn twee advocaten aan DPG Media (HLN en VTM).
Zijn advocaten: “Dat pv heeft een heel aparte weg afgelegd. U moet weten dat wij over sms’jes beschikken van bepaalde hooggeplaatste mensen in dat verband. Die schrijven: Ge moet u geen zorgen maken, dat was niets, daar wordt geen pv over gemaakt.”
Hand overspeeld dus...
Die uitspraak van de advocaten van Rousseau moet grondig bekeken worden. Wie zijn deze hooggeplaatste mensen? Wat hebben ze precies geschreven? Op basis van welke elementen? Waarom hebben ze dat geschreven? Mochten ze dat wel schrijven? Zijn ze hun boekje te buiten gegaan?
Kortom, veel vragen die eveneens een dringend antwoord vereisen.
foto’s: screenshots VTM - DPG Media
