Het Belgische rechtssysteem staat bekend om zijn eigenaardigheden, maar soms vraag je je echt af wie er achter het stuur zit – figuurlijk dan. Neem het verhaal van Bardad B., een chronisch cannabisgebruiker met een ellenlang strafblad, die met drie keer de toegestane hoeveelheid THC in zijn bloed in slaap viel achter het stuur en een ongeval veroorzaakte. De politierechtbank zag echter geen rechtstreeks verband tussen zijn drugsgebruik en het incident. Een bizarre uitspraak die slachtoffers en nabestaanden woedend achterliet, terwijl de man er opmerkelijk licht vanaf kwam. Is dit gerechtigheid of gewoon een slechte grap?
Geen verband
Hij had, 3,2 nanogram per milliliter, driemaal de toegelaten hoeveelheid THC in zijn bloed toen hij in slaap viel op de E19. Maar gek genoeg zag de politierechtbank geen oorzakelijk verband tussen het rijden onder invloed van drugs en het ongeval. Volgens de rechter kon er wetenschappelijk niet aangetoond worden of het ongeval door het cannabisgebruik of door slaaptekort veroorzaakt werd.
Vreemd, want het is wetenschappelijk bewezen dat cannabisgebruik het slaappatroon onderbreekt, waardoor gebruikers niet 100% uitgerust zijn. Er volgden twee uitspraken: enerzijds voor het ongeval zelf en anderzijds voor het druggebruik. Er werd vier jaar effectief gevraagd en een levenslang rijverbod.
En nu komt de grap: Bardad B. kreeg slechts 30 maanden cel, waarvan 1 jaar effectief. Hij kreeg ook een boete, deels met voorwaardelijk uitstel en een rijverbod van 10 jaar. Welkom in België, dames en heren.
“Hou me tegen”
Overlevenden en de nabestaanden van de slachtoffers waren furieus bij het horen van de uitspraak. Verschillende politieagenten moesten de man beschermen, want anders had hij rake klappen gekregen.
De man is een chronisch cannabisgebruiker, heeft een rijkelijk gevuld strafblad in Frankrijk, waaronder meerdere veroordelingen wegens het rijden onder invloed van drugs, en toch knijpt ons Belgisch rechtssysteem weer een oogje dicht voor iemand die in Frankrijk voor dergelijke feiten zeker 10 jaar zou krijgen.
Dan zie je maar dat politierechters eigenlijk niet geschikt zijn om dergelijke zware feiten te beoordelen. Blijf maar bij het beboeten van hardrijders. Bijna direct nadat het vonnis werd uitgesproken, besliste het Antwerps parket om in beroep te gaan, waardoor de correctionele rechtbank zich over de zaak zal buigen.
