Christian Smets, commissaris van de VSSE, is begin november overleden. Volgens Smets is de verklaring voor de tweede golf van de Bende afpersing of racket.
Smets weet dat omwille van een bron, door Smets omschreven als ‘parrain’. Deze laatste heeft Smets begin de jaren 90 verteld dat Delhaize uiteindelijk toegegeven heeft aan die druk van de afpersers.
Smets: “Deze persoon (parrain) was een van de toplui die beslist hebben om te betalen. Na de betaling is alles gestopt.” Dat laatste is in elk geval correct. Na Aalst waren er geen ‘hold-ups’ meer op de keten.
Nieuw is nu dat de Bendespeurders Smets net voor zijn overlijden hebben gesproken. Dat meldt DH.
De verklaring van Smets roept wel bijkomende vragen op. Wie waren de afpersers? Gaat het om (ex-)rijkswachters zoals Smets aangeeft? Waarom heeft Delhaize - als die theorie klopt - nooit toegegeven dat het betaald heeft? Hoeveel werd betaald? Is er een link naar de zwarte rekeningen van Delhaize bij de Generale Bank ontdekt tijdens een zoeking? Werd de racket daarom gestart? Wie was parrain, de bron van Smets? Die laatste vraag zou wel vrij snel opgelost kunnen worden.
De piste van racket is altijd deze geweest van David Van de Steen en zijn grootvader. Het is tijd dat het dossier eindelijk opgelost wordt. De feiten zijn er, nu nog de moed om alles samen te leggen.
