“De aanslag van Abdesalem Lassoued had wel degelijk vermeden kunnen worden.”
Van Quickenborne nam ontslag omdat topmagistraat Dirk M. – naar verluidt terrorisme-expert – zijn werk niet heeft gedaan. “Individuele fouten die gemaakt zijn op het parket van Brussel, met bijzonder dramatische gevolgen,” noemde partijgenoot Alexander De Croo het zaterdag. Maar de vijf maatregelen die Vivaldi vlug vlug neemt na het kernkabinet – dat "volledige klaarheid" wilde scheppen - tonen aan dat er meer aan de hand is/was dan een individuele fout van een slapende magistraat.
Het politieke vel van Annelies Verlinden is alvast (voorlopig?) gered. Die beweerde voor de start van het kernkabinet nog dat de “politie alle procedures heeft gevolgd”. Maar uit een reconstructie van 'Het Nieuwsblad' blijkt dat de politiediensten in ons land toch op verschillende momenten hadden kunnen ingrijpen. Een laatste keer in augustus 2023 toen er een klacht werd ingediend tegen Lassoued door een asielzoeker. De politie wilde de man verhoren, maar kon hem zogezegd niet vinden. De Schaarbeekse politie wist in oktober 2021 perfect waar Abdesalem Lassoued (45) woonde. Ook de federale politie wist dat in juli 2022 al. Dat de politie hem nooit kon vinden, is volgens 'Het Nieuwsblad' een fabel. Zelfs een klacht van een Tunesische “informant” én een waarschuwing van Interpol zetten niemand aan tot urgentie.
Nu goed, Vivaldi neemt in paniek 5 maatregelen om de structurele problemen bij politie en justitie te verhelpen.
Er komen vijf extra magistraten, vijftig extra politiemensen in Brussel, Comité I en het Comité P (die respectievelijk de inlichtingendiensten en politiediensten controleren) moeten een evaluatie doen van de huidige procedures, en er komt een versterking van de informatiestromen tussen de Dienst Vreemdelingenzaken, politie en justitie. Ze moeten beter gebruik kunnen maken van de informatie die ze ter beschikking hebben, en er komt een databank waarin alle personen die het bevel hebben gekregen het land te verlaten worden gekruist met de gegevens waarover de politie beschikt. Dat moet ervoor zorgen dat de bevoegde diensten effectiever kunnen optreden wanneer ze op iemand stuiten die het land moet verlaten en die criminele feiten op zijn kerfstok heeft.
En verder? Iedereen trekt zijn paraplu open. Bij het parket willen ze niet horen van een “individuele fout”. “Het parket is één en ondeelbaar. Het een individuele verantwoordelijkheid noemen, is een beetje makkelijk”, aldus Pascale Monteiro Barreto, woordvoerder van de vakbondsvereniging van magistraten (ASM) bij ‘RTL Info’. “Als er een fout is gemaakt, komt er een disciplinair onderzoek. Als die fout bevestigd wordt, zijn er zijn er twee soorten sancties: kleine sancties en grote sancties. Die laatste kunnen gaan van schorsing en inkomensverlies, tot het intrekken van zijn status van magistraat en daarmee ook het verlies van zijn pensioenrechten”, aldus Barreto. “Het is belangrijk dat de mensen weten dat dit bestaat.”
Annelies Verlinden - die eerder deze week bij ‘De Afspraak’ nog zei dat ze onthecht is aan haar job - blijft zitten waar ze zit. Het kabinet van Verlinden blijft erbij dat “de politie haar werk heeft gedaan”. “De politie kon niets doen met dat "Tunesische document”, klinkt het. Er was enkel sprake van ‘ontsnapping’, niet van de moordpogingen waarvoor hij veroordeeld was. En volgens Verlinden is dat geen rechtsgrond om in te grijpen, omdat ontsnapping hier niet strafbaar is. Bij cd&v zijn ze zelfs in hun gat omdat - volgens hen - De Croo zou willen dat Annelies opstapt. “De liberalen staan gewoon heel slecht in de peilingen. Wij doen het iets beter, wellicht ten koste van hen. Mede daarom stuurt de premier openlijk aan op haar ontslag. Dat is potsierlijk. Als het zo verder gaat, moet hij opletten dat de hele regering niet valt”, klinkt het bij de CD&V-top.
Is er nu wat veranderd?
