De Croo op 12 mei: “Ik wil geen maatschappij die evolueert naar een pasjesmaatschappij”
De uitbreiding van de coronapas is een vernederende nederlaag voor Vlaanderen en het Vlaams parlement in het bijzonder. Sterke Jan (Jambon) was niet sterk genoeg voor Vandenbroucke en Di Rupo. Die zeiden gisteren dat ze verheugd waren dat er opnieuw wat meer uniformiteit komt.
Bart Somers (Open VLD) tweette op 1 oktober nog triomfantelijk dat er “in Vlaanderen geen pasjesmaatschappij nodig is” omdat “de vaccinatiegraad zo hoog ligt. “ Hij is niet de enige die nu ofwel het zwijgen wordt opgelegd, of een U-bocht neemt. Het is onkies om iemand van een leugen te beschuldigen, maar wanneer we enkele uitspraken van onze politici oprakelen, dan kan je moeilijk anders dan concluderen dat ze ons wat hebben wijs gemaakt.
Het was Europa – en met name Angela Merkel – die eind februari de coronapas wilde opdringen. Met een ongeziene snelheid werd die door het Europees parlement gejaagd. Er werd ons toen verteld dat de zogenaamde 'Green Pass' alleen maar zou dienen om reizen mogelijk te maken. Op 26 februari schreef VRT NWS het volgende: “Volgens von der Leyen moeten nog heel wat vragen een antwoord krijgen voor de vaccinatiebewijzen op punt gesteld en vervolgens gelanceerd kunnen worden. "Politieke vragen, zoals waarvoor ze gebruikt zullen worden. Maar ook wetenschappelijke, zoals de vraag of je het virus nog kunt overdragen eenmaal je gevaccineerd bent." De data uit Israël zijn in die context veelbelovend, zei von der Leyen. Wie twee dosissen van het Pfizer/BioNTech-vaccin kreeg, zou niet meer besmettelijk zijn.”
Op dat moment was slecht 4 procent van de bevolking gevaccineerd, De Croo moest toen nog even wachten om sterke uitspraken te doen. Al zette hij ongemerkt de deur toen al op een kier: “Je moet je nu geen discriminatie in het leven roepen voor wie nog niet gevaccineerd is. Het voorbehouden van bepaalde voorrechten aan wie gevaccineerd is, dat is nog niet voor morgen."
Zoals verwacht was de corona-reispas in geen tijd een feit. Een uitbreiding van de coronapas - meer dan alleen maar voor reizen - was voor iedere politicus echter een no-brainer. We zetten enkele uitspraken op een rij:
7 april in ‘Het Nieuwsblad’: Frank Vandenbroucke: “We gaan nooit alleen gevaccineerden toelaten in café.”
12 mei in ‘Het Laatste Nieuws’: “De premier benadrukte nog dat het Covid Safe Ticket, waarmee vanaf 13 augustus festivals en andere massa-evenementen opnieuw moeten kunnen doorgaan, enkel zal gelden voor evenementen waarvoor de overheid aangeeft dat het moet en dat het duidelijk beperkt zal zijn in de tijd. En het Digital Green Certificate kan voor de premier enkel worden aangewend om te reizen. “Ik wil geen maatschappij die evolueert naar een pasjesmaatschappij, waarbij je een pasje nodig hebt om naar de kapper te gaan. Onze vrijheid zal niet afhankelijk zijn van een pasje”, aldus de premier, die niet wil opschuiven naar een permanente controlemaatschappij.”
15 mei, Vincent Van Quickenborne op zijn Facebook: “Geen pasjesmaatschappij. Wij verzetten ons met de liberalen tegen een veralgemening en vrijblijvende invoering van een vaccinatiepaspoort. Tijdelijk en uitzonderlijk gebruiken om deze zomer meer mogelijk te maken, zoals festivals en reizen? Akkoord. Maar mensen een pas laten tonen om bijvoorbeeld een café of een bioscoop binnen te gaan? En voor langere tijd? No way. We mogen onze bevolking niet in twee groepen verdelen.”
25 oktober in ‘Het Laatste Nieuws’: Bart De wever: “Er is grote onduidelijkheid over de bevoegdheidsverdeling. Ik hoor dat men de federale fase van het rampenplan zou aanhouden of de pandemiewet inschakelen, dan wel de deelstaten bevoegd maken. We zijn altijd tegen een opbod tussen de gemeenten geweest. We storen ons aan ministers die op tv allerlei ballonnetjes oplaten en zo verwarring zaaien. Eventuele maatregelen moeten proportioneel en doeltreffend zijn.”
