Lekker anoniem je mening spuien?
Facebook worstelt al een tijdje met ‘de waarheid’. Niet Facebook zelf natuurlijk, maar haar gebruikers. Niet iedereen heeft goede bedoelingen en niet iedereen heeft de dezelfde mening. Het is maar de vraag wiens mening de juiste is, waar je de lijn trekt tussen waarheid en leugen, en wie dat mag/kan bepalen. Facebook hanteert daar factcheckers voor, die – zonder dat daar echte controle op is – mogen oordelen over – zeg maar – goed en kwaad. Beantwoord je niet aan de ‘policy’ van het bedrijf dat wordt je – al dan niet tijdelijk – gestraft en/of verwijderd.
Het is dan ook merkwaardig dat het Facebook-moederbedrijf Meta de mogelijkheid aan het testen is om gebruikers vier extra (anonieme) profielen te geven. Dit kunnen alter ego's of nicknames zijn. Het is naïef om te denken dat nu niet gebeurt, doch Facebook lijkt de anonimiteit te willen aanmoedigen. Een facebook zonder ‘face’ dus? Op het eind van de rit is Facebook ook maar gewoon een bedrijf dat winst wil maken natuurlijk.
Naar verluidt zou de tijdlijn van de meeste mensen steeds rustiger worden. Gebruikers voelen minder de behoefte om teksten, foto's of links te delen met hun vrienden. Ze zijn minder tijd online en dat is slecht nieuws voor moederbedrijf Meta, die de advertentie-inkomsten ziet kelderen in grote delen van de wereld. Met dit nieuw idee van de anonimiteit wil Facebook zijn consumenten gaan prikkelen. Elk profiel krijgt zijn eigen nieuwsoverzicht en gebruikers hoeven zich alleen op hun hoofdprofiel te identificeren met hun echte naam. "Het voordeel is dat je dingen kunt delen met een bepaalde vriendengroep, zonder dat deze informatie ook meteen je ouders en je oma onder ogen komt", klinkt het. Ten minste dat is de theorie. Maar zet je in de praktijk daarmee de deur niet open naar nog meer stiekem gedrag en schiet je het oorspronkelijk idee van het platform daarmee niet voorbij?
