Een onfortuinlijke dertiger uit Gent kreeg na een fietsongeval niet alleen fysieke, maar ook juridische schade te verwerken. Ondanks zijn verwondingen werd hij gestraft omdat hij flink had gedronken.
Op een ongelukkige avond in april 2024 werd een man uit Gent het slachtoffer van een verkeersongeval, waarbij hij serieuze lichamelijke schade opliep. De dertiger was op zijn fiets onderweg van Lovendegem naar huis, maar had voorafgaand aan zijn tocht 'behoorlijk wat gedronken', een gegeven dat later belangrijk zou blijken in de rechtbank.
Terwijl hij in Gent reed, stak hij zijn hand uit om af te slaan. Op dat moment werd hij onverwachts aangereden door een auto, waarvan de bestuurder vervolgens doorreed en spoorloos bleef. Uit politieonderzoek kwam naar voren dat de fietser zelf niet geheel onberispelijk was: een bloedtest wees uit dat hij een alcoholpromillage van twee in zijn bloed had, wat aanzienlijk boven de toegestane limiet ligt.
De impact van het ongeval was groot: de fiets was total loss, zijn tanden waren ernstig beschadigd, en het incident had ook mentaal een zware impact. Desondanks leek het noodlot zich tegen de man te keren in de rechtzaal. Zijn advocaat, meester Lauren De Maertelaere, pleitte voor mildheid gezien de ernst van zijn fysieke en emotionele schade. Echter, gezien de alcoholintoxicatie, besloot de rechter anders.
De rechter erkende de ernst van de situatie maar kon niet voorbijgaan aan het feit dat de man onder invloed was. De uitspraak? Een werkstraf van 46 uur. Mocht hij deze niet voltooien, dan hangt hem een boete van 1.600 euro boven het hoofd.
